Château d'Henri IV

[guillaume40]

Pour ne parler que de la 3e:
outre le réglage des blancs effectivement, dommage de l'avoir prise en plein centre. Hormis le effet de rendu assez plat, on a l'impression que la statue regarde à l'extérieur. En général, à moins d'un effet voulu, en portrait, on laisse de l'espace là où porte le regard. C'est plus naturel. Ensuite, tu peux rogner un peu car le haut de l'image n'est pas très intéressant. En conclusion: recadrer pour corriger ça.
La netteté à l'air plus sur le fond que sur la statue, mais l'image est petite, donc pas sûr.

Merci des conseils. Je ne voulais pas le prendre de face mais j'aurais du décaler pour laisser de l'espace au regard.

D'accord avec les techniciens, mais quand je vois un Guillaume 18 ans des Landes présenter ses photos comme ça, je n'ai qu'une chose à dire : you made my day. Franchement bravo et continues. Milles encouragements.

La 1 est historiquement intéressante même si eos-numerique n'est pas un forum historique. Les autres sont très qualitatives. La photo de l'huile sur toile est super chouette

Entièrement d'accord avec Dolgo, et j'envoie mes plus sincères félicitations à Guillaume.
Il y a à redire sur le plan technique certes, mais ce n'est pas ça que je veux retenir en priorité.
J'aime ce style de reportage et de partage mêlant documents d'époque et photographies faites sur le site visité. L'idée est bonne, la démarche excellente.
Bravo Guillaume, pour la technique tu vas progresser petit à petit j'en suis certain, mais tu as déja l'essentiel c'est à dire la notion de ce qu'il faut faire.
Encore bravo et merci à toi pour ces photos.

Merci à vous deux, sa donne envie de continuer! C'était la première fois que je fessait ce genre de photo donc j'ai eu l'idée de faire un genre de "reportage", même s'il manque une photo d'aujourd'hui donnant la vue extérieure.
Pour se qui est de la technique je m'en fait pas trop, c'est en fessant des erreurs que l'on apprend.

Encore merci de votre passage et commentaires.