Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Bourget 2009 (A380)
-
20/06/2009, 10h15 #1Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Bourget 2009 (A380)
salut,
Je suis toujours débutant, et j'ai voulu essayer autre chose que la macro. Voici mes premiers essais de photos sur un salon aérien. L'occasion pour moi de tester le canon 55-250...
Pour l'A380 ça passe, mais pour les avions militaires, bof !! un peu léger je trouve
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/22 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/22 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/25 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/22 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/22 | ISO 320
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489269.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/200s | f/25 | ISO 320
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Fredo_45 ; 20/06/2009 à 10h18. Motif: Plus de 5 photos !
-
20/06/2009, 10h19 #2Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Bourget 2009 (Rafale)
salut,
voici donc la suite... avec le Rafale
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489407.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/25 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489430.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/25 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0906/13548945.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/25 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489472.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/22 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489493.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/20 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489513.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/22 | ISO 250
https://www.eos-numerique.com/maphot.../135489533.jpg- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 250mm | 1/160s | f/20 | ISO 250
Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Fredo_45 ; 20/06/2009 à 10h25. Motif: Pas plus de 5 photos en affichage direct !
-
20/06/2009, 10h27 #3Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Oups ! Désolé .... et merci
-
20/06/2009, 10h36 #4Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Une tache sur ton capteur apparait sur les ciels bleu ... Fermer à F22 est inutile vu la distance ou sont les appareils, un F8 est déjà bon !
-
20/06/2009, 10h39 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
plein soleil pleine journée et 320iso, du coup f/25 et donc dégradation de l'image et pétouilles biens visibles, dommage. Si 1/200 peut passer pour l'A380 (et encore comme il n'y a pas d'hélice il n'y pas pas vraiment d'intérêt à avoir une vitesse de ce genre) 1/160 pour le raflae c'est bien bas du coup c'est flou.
Ton objectif n'y est pour rien, ce sont tes réglages qui ne sont pas adaptés.
-
20/06/2009, 10h42 #6Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci pour tes remarques.
Pour la tache j'avais vu, je pense qu'il y avait une saleté sur l'objectif.
Pour l'ouverture, je n'y suis pour rien, j'avais choisi le mode priorité à la vitesse.
...mais effectivement j'ai pas réfléchi à la sensibilité. Qu'est-ce que j'aurais dû utiliser ?Dernière modification par bru.no ; 20/06/2009 à 10h45.
-
20/06/2009, 10h45 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben pourquoi des vitesses aussi basse ? Et pourquoi ISO 320 alors ? Iso auto quand tu es en prio Vitesse ca peut eviter que tu ferme autant
-
20/06/2009, 10h51 #8Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Merci de vos conseils, effectivement j'ai pas du tout choisi la bonne vitesse...
PS : si la tache ne vient pas de l'extremité de l'objectif, que dois-je faire ?
-
20/06/2009, 10h53 #9Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
100iso était suffisant et pour la vitesse 1/400éme. Le problème est que vu la luminosité l'ouverture reste faible. En passant à 1/400éme au lieu de 1/200 tu passe de f/22 à f/16 et en passant de 320 à 100iso tu passes de f/16 à f/8 ou f/10 et là tu profitais à plein des qualités de l'objectif et tu limitais les problèmes de flou de bougé des avions. Tu aurais même pu descendre à 1/500ème.
Les pétouilles sont très probablement sur ton capteur car toujours au même endroit.
-
20/06/2009, 10h55 #10Animateur Atelier "Macro"
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- EOS 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 - 100mm Macro f/2.8
Là, tu m'inquiètes dark, pour les "pétouilles"...
L'appareil est neuf !
Je dois le raporter ?
-
20/06/2009, 10h59 #11Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non ce sont des taches sur le capteur, un petit nettoyage de capteur et c'est bon !
Pour eviter des questions supplémentaires : https://www.eos-numerique.com/forums...es-nuls-50066/
Bienvenu dans le monde du reflex numérique
-
20/06/2009, 11h19 #12Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Neuf oui mais tu as changer au moins une fois d'objo non ?
Envoyé par bru.no
-
20/06/2009, 11h25 #13Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Witry les Reims
- Âge
- 54
- Messages
- 109
- Boîtier
- Eos 1DmkIII et Eos 20D
- Objectif(s)
- 50mf1.8 28-135 3.5 4.5 usm;70-200 f4 L: 17-40 f4L; speedlite 420 ex ; 580 exII;ST-E2
De toute façons , même sans changer d objectif ,en ce qui concerne les zooms , cela ne garanti pas l absence de poussière...En faisant varier la focale , il se produit un " appel d air " ... Il faut juste nettoyer son capteur regulièrement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Salon du Bourget 2009
Par photopia11 dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 28/06/2009, 06h21 -
Bourget 2009
Par pixel14 dans le forum Rencontres MembresRéponses: 8Dernier message: 12/06/2009, 21h49 -
A380 - Le bourget 2007
Par obr dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 26/06/2007, 21h49 -
Le Bourget A380
Par funny62 dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 25/06/2007, 19h56
