Paris de nuit

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 14h50

Bonjour à tous et à toutes

Le sujet n'est pas original, mais j'ai voulu en partager ma vision avec vous.
Merci d'avance pour vos passages et commentaires.

-1-

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Tamron 17-35 f:2.8/4 | 17mm | 3.2s | f/22 | ISO 200

-2-

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Sigma 70-200 f:2.8 | 76mm | 8s | f/22 | ISO 200

-3 couleurs-

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Tamron 17-35 f:2.8/4 | 17mm | 25s | f/22 | ISO 200

-3 noir & blanc-

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | Tamron 17-35 f:2.8/4 | 17mm | 25s | f/22 | ISO 200

**remsan** · 23/09/2009, 15h17

j' adore la 2 et la 3 , je la préfère en couleur .
Je trouve que les couleurs sont chaudes et vont bien avec l' atmosphère .
Rémi

**orichedo** · 23/09/2009, 15h49

- sur la 1ere le premier plan (le dessous du pont) attire trop l'oeil AMHA...

- la 2 bonne idée mais un peu floue je trouve

- la 3 ma préférée, belle compo, belle lumière et belle couleur

- la 4 : je préfère aussi la version couleur...

Et je pose la question qui revient souvent pour les photos de nuit...

pourquoi pas iso 100 ?? Ca t'aurais permis de fermer moins et éviter la diffraction... :fear(1):

**gé le breton** · 23/09/2009, 16h03

Salut Vito

la 3 pour moi, superbe, les autres j'accroche moi

Gérard

**Dr.S.goodspeed** · 23/09/2009, 17h19

la 3, mais une question : traitement chromatique boitier ou N&B photoshop ?

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 17h21

Envoyé par orichedo

- sur la 1ere le premier plan (le dessous du pont) attire trop l'oeil AMHA...

- la 2 bonne idée mais un peu floue je trouve

- la 3 ma préférée, belle compo, belle lumière et belle couleur

- la 4 : je préfère aussi la version couleur...

Et je pose la question qui revient souvent pour les photos de nuit...

pourquoi pas iso 100 ?? Ca t'aurais permis de fermer moins et éviter la diffraction... :fear(1):

Merci pour ton passage et ton commentaire.

Pour ce qui est de réglages un peu bizarres, en fait la photo date de 2006 ... du coup je n'étais pas encore au fait des techniques de réglages ad hoc...

(j'étais un peu un jeune trou du c.. en ce qui concerne la photo

)

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 17h22

Envoyé par gé le breton

Salut Vito

la 3 pour moi, superbe, les autres j'accroche moi

Gérard

Merci Gérard !

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 17h24

Envoyé par Dr.S.goodspeed

la 3, mais une question : traitement chromatique boitier ou N&B photoshop ?

Traitement chromatique sous LR

**IMAGES** · 23/09/2009, 17h44

Bonsoir,
J'aime beaucoup la trois aussi. Il semble qu'elle fasse l'unanimité. Merci pour le partage.

**Franck30340** · 23/09/2009, 17h51

Bonjour,

Comme les autres, je trouve superbe la 3 qui est hamonieuse dans ses lumières et ses couleurs.

Pour la 2, il y a déjà trop de différentiel sur l'exposition mais jolie compo. Par contre les différentes zones de lumières sont toutes inversées. Je préfèrerais voir la façade éclairée, les candélabres un peu moins et un filet de lumière sur le parapet AMHA.

La 1 pour moi est insignifiante.

Pour la 4, les couleurs de la 3 sont trop belles pour la passer en NB

Franck

**solcairn** · 23/09/2009, 17h57

Ma préférée, la 3 en couleur.

**Ouap** · 23/09/2009, 18h35

Ma préférence va à la 3
merci pour ces images

**sleg** · 23/09/2009, 19h31

Envoyé par orichedo

- sur la 1ere le premier plan (le dessous du pont) attire trop l'oeil AMHA...

- la 2 bonne idée mais un peu floue je trouve

- la 3 ma préférée, belle compo, belle lumière et belle couleur

- la 4 : je préfère aussi la version couleur...

Et je pose la question qui revient souvent pour les photos de nuit...

pourquoi pas iso 100 ?? Ca t'aurais permis de fermer moins et éviter la diffraction... :fear(1):

D'autre part, fermer pas mal (à partir de f/13 ou qqchose comme ça), permet d'avoir les lumières en étoile, ce dont je suis fan !

Sinon je partage ta critique, en ajoutant que je trouve que ça manque de noir sur la 3, et la BdB vire carrément à l'orange non ?

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 20h07

Envoyé par sleg

D'autre part, fermer pas mal (à partir de f/13 ou qqchose comme ça), permet d'avoir les lumières en étoile, ce dont je suis fan !

Sinon je partage ta critique, en ajoutant que je trouve que ça manque de noir sur la 3, et la BdB vire carrément à l'orange non ?

Tout à fait mon cher Sleg !
Mais ,j'avoue que c"était un parti pris volontaire, histoire d'avoir des retours ...

**Hep** · 23/09/2009, 20h16

Coucou,

j'arrive après la bagarre ...

La 3 en couleurs, pour moi aussi. Mais, la symétrie n'est pas parfaite, car elle penchouille un chouillat de plus a gauche que sur la droite ...

V'là, c'était juste pour dire quelques de négatif car j'arrive toujours pas a réussir mes symétries ...

**Samoth K.** · 23/09/2009, 20h20

Envoyé par Hep

Coucou,

j'arrive après la bagarre ...

La 3 en couleurs, pour moi aussi. Mais, la symétrie n'est pas parfaite, car elle penchouille un chouillat de plus a gauche que sur la droite ...

V'là, c'était juste pour dire quelques de négatif car j'arrive toujours pas a réussir mes symétries ...

Tout pareil (y compris que pour moi aussi ça penchouille toujours plus ou moins d'un coté). J'ajouterais qu'il y a peut être un poil trop de ciel.

**Vito Cornelius** · 23/09/2009, 20h24

Envoyé par Hep

Coucou,

j'arrive après la bagarre ...

La 3 en couleurs, pour moi aussi. Mais, la symétrie n'est pas parfaite, car elle penchouille un chouillat de plus a gauche que sur la droite ...

V'là, c'était juste pour dire quelques de négatif car j'arrive toujours pas a réussir mes symétries ...

Envoyé par Samoth K.

Tout pareil (y compris que pour moi aussi ça penchouille toujours plus ou moins d'un coté). J'ajouterais qu'il y a peut être un poil trop de ciel.

Ach sacrebleu damned saperlipopette !!!
Je croyais avoir réussi à redresser comme il faut, mais vous avez raison !

Heureusement que j'au équipé le 40D d'un verre quadrillé !!

**Franck30340** · 24/09/2009, 07h03

Envoyé par Vito Cornelius

Heureusement que j'au équipé le 40D d'un verre quadrillé !!

+1 je le trouve génial mon petit verre quadrillé et moi il m'aide beaucoup car le viseur pour les binoclés ça fait pas bien grand pour viser.

Impossible de revenir en arrière et très utile en packshot.

**Vito Cornelius** · 24/09/2009, 08h38

Envoyé par Franck30340

+1 je le trouve génial mon petit verre quadrillé et moi il m'aide beaucoup car le viseur pour les binoclés ça fait pas bien grand pour viser.

Impossible de revenir en arrière et très utile en packshot.

C'est tout bête, mais ça rend bien des services !

**dufour_l** · 24/09/2009, 11h01

Jolie serie, mais le BdB tire une peut trop vers l'orange.

La compo de la 3 est celle que je prefere.

Je t'en propose cette version.

EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 17mm | 25s | f/22 | ISO 200

**orichedo** · 24/09/2009, 11h10

hum... maintenant que je vois la version de Dufour je préfère cette dernière par rapport à la version couleur orignale... Elle est encore meilleure comme ça pour moi !

**Zik** · 24/09/2009, 13h33

Salut Vito!

Pareil je préfère la 3 au niveau compo!

Joli photo.

Ludo

**Vito Cornelius** · 24/09/2009, 15h37

Envoyé par dufour_l

Jolie serie, mais le BdB tire une peut trop vers l'orange.

La compo de la 3 est celle que je prefere.

Je t'en propose cette version.

Salut Laurent

Merci pour cette version qui me plait davantage.
Comme précisé auparavant, j'avais volontairement fait une tentative de bdb orangée, mais c'est vrais que le résultat n'est pas très probant.

Peux-tu me dire quels réglages tu as appliqué s'il te plait ?

**Waladze** · 24/09/2009, 16h42

Salut Vito,

Jolie série. Je rejoins les autres avis, la 3 est très bonne (avec un peu trop de ciel pour moi tout de même). Ensuite, je prends la 1 dont j'aime l'idée de cadrage. Par contre, je trouve qu'elle manque de peps ; elle est un peu molle. Enfin, la 2 qui ne fonctionne pas trop pour moi, ou alors je passe à côté !

Ah la photo de nuit, c'est vraiment plaisant !

A bientôt,

Guillaume.

**dufour_l** · 24/09/2009, 16h49

Envoyé par Vito Cornelius

Salut Laurent

Merci pour cette version qui me plait davantage.
Comme précisé auparavant, j'avais volontairement fait une tentative de bdb orangée, mais c'est vrais que le résultat n'est pas très probant.

Peux-tu me dire quels réglages tu as appliqué s'il te plait ?

Sous photoshop, j'ai :

Desaturer fortemenent le jaune et le rouge et le magenta
Saturer en plus le cyan et le bleu

J'ai accentué le tout et ensuite j'ai ajouté un vignettage sombre sur les bords, j'ai eclairci le banc et autour du banc.

**geogeo** · 24/09/2009, 17h35

Au passage un petit nettoyage du capteur ou un nettoyage des points d'ombres laissés par les poussière présentes en 2006^^

**Vito Cornelius** · 25/09/2009, 07h56

Envoyé par geogeo

Au passage un petit nettoyage du capteur ou un nettoyage des points d'ombres laissés par les poussière présentes en 2006^^

Merci du conseil ... mais ce bon vieux 300D a pris sa retraite depuis un moment ....

**Vito Cornelius** · 25/09/2009, 08h02

Envoyé par dufour_l

Sous photoshop, j'ai :

Desaturer fortemenent le jaune et le rouge et le magenta
Saturer en plus le cyan et le bleu

J'ai accentué le tout et ensuite j'ai ajouté un vignettage sombre sur les bords, j'ai eclairci le banc et autour du banc.

Merci pour ces précieux conseils !!

**Samoth K.** · 25/09/2009, 14h00

Merci à Laurent de nous livrer ses secrets de traitement, c'est bizarre mais j'ai l'impression que tout le monde évite un peu de dire comment il fait tel ou tel traitement donc ça change (en même temps je peux comprendre qu'on veuille garder l'exclusivité de son astuce, je me demande même si je ferais pas pareil...quand je saurais faire quelquechose!! :rudolph

.
En revanche Laurent, je remarque que ton traitement, même s'il améliore la photo, relève pas mal le bruit au niveau du ciel.

**Vito Cornelius** · 25/09/2009, 15h41

Envoyé par Samoth K.

Merci à Laurent de nous livrer ses secrets de traitement, c'est bizarre mais j'ai l'impression que tout le monde évite un peu de dire comment il fait tel ou tel traitement donc ça change (en même temps je peux comprendre qu'on veuille garder l'exclusivité de son astuce, je me demande même si je ferais pas pareil...quand je saurais faire quelquechose!! :rudolph

.
En revanche Laurent, je remarque que ton traitement, même s'il améliore la photo, relève pas mal le bruit au niveau du ciel.

Ah, dès qu'on tient un filon, c'est difficile de lâcher le morceau !!
Pour ce qui est du bruit, je n'ai pas spécialement remarqué.

Merci de ton passage

Discussion: Paris de nuit

Outils de la discussion

Affichage

Paris de nuit

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Paris la nuit

Paris de nuit

Paris de nuit

Paris la nuit

Règles de messages