Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Banal mais indispensable.
-
22/08/2012, 18h55 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Banal mais indispensable.
Je sais combien cette image est banale. Quand on connait l'importance de ce moyen de transport à NY, il m'a semblé nécessaire de rendre un hommage à ces hommes qui servent la population de la grosse pomme.
A vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 300mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200
-
22/08/2012, 19h52 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Je ne l'aurais pas mise dans n&b . Sinon oui photo classique (banale ?) qui manque peut être d'un peu d'air...enfin, l'idée de la désat partielle me plaît) je serai peut être le seul ) Nico
-
22/08/2012, 20h14 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
J'ai bien hésité avant de poster. A part le classement "inclassable" je ne voyais pas où.
Si tu devais être le seul à donner ton avis, alors soit grandement remercié de ton passage.
JP
-
22/08/2012, 20h38 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Elle n'est pas mieux ici?
Composition et netteté sont réussies ; peut-être que la désaturation partielle ne s'imposait pas, mais pourquoi pas?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
22/08/2012, 21h24 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
Ben oui...
Encore merci Jean.
-
22/08/2012, 21h24 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 47
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Pas fan de la desat. Ou du moins le drapeau c'est too much (je veux dire : on a compris que c'est aux states). Sinon c'est bien réalisé.
-
22/08/2012, 23h06 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 55
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
hello,
est ce que la "desat" c'est bien le passage en noir & blanc d'une partie de la photo ?
juste une remarque, pour moi c'est juste trop serré sur les taxis, il y a quelque chose qui m'oppresse dans cette image.
Jérôme
-
22/08/2012, 23h13 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
En fait, il n'y a pas de désaturation mais application d'une image en N&B sur une image couleur. On gomme ensuite les parties N&B qui laissent apparaitre la couleur. Simple ! Le côté chargé est également un peu voulu. Il caractérise le nombre de taxis et la densité de la circulation.
Merci de votre passage.
-
22/08/2012, 23h28 #9
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 55
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Merci de l'info sur la manip.
A bientôt.
Jèrôme
-
23/08/2012, 00h10 #10
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
classique mais réussie.
densité bien vue.
"stars and stripes" too much; si déjà, pourquoi ne l'as tu pas mis aux couleurs des taxis (jaune et noir, en clin d'oeil à ces taxis qui bossent jour et nuit pour les states?).
cdlt
tomes67
-
23/08/2012, 22h26 #11
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Valable mais je pensais qu'il y avait plus de noirs aux States.... C'est une manière comme une autre pour dire qu'il en manque à mon goût sur ta tof.
-
27/08/2012, 19h08 #12
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM I] Pas banal pour la Bourgogne : des perruches!!
Par lantha71 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 10/06/2012, 20h39 -
1 er pano banal
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 02/06/2011, 09h41 -
Mais pourquoi est-il si indispensable ? le 50 1,8 ?
Par Titousax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 29/03/2009, 19h12 -
Sujet banal ... fleur de pissenlit ?
Par Stephasv dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 04/09/2008, 15h51 -
Une coccinelle, quoi de plus banal...
Par Etienne dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 15/10/2006, 17h29