Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: un tour à .. Tourtour
-
27/07/2009, 13h25 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
un tour à .. Tourtour
bon je vais peut etre m'arreter là après cette serie, pour eviter de vous gaver avec les villages provencaux. Ici Tourtour.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 20mm | 1/15s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 32mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
bon j'aime les fontaines, vous avez du le remarquer. On ne se refait pas :p
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 34mm | 1/200s | f/11 | ISO 100
Merci pour votre passage
-
27/07/2009, 13h32 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon-Maroc
- Âge
- 43
- Messages
- 2 159
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- CANON 24-105 L, 1,4/50 EF USM
Salut miss
la 2 et la 4 pour moi
alors la 1: il me manque un élément d'accroche, je ne sais pas où regarder; ou alors recadrer en fonction de ce que tu voulais souligner
la 2: j'aime beaucoup, peut-être un poil de luminosité et de contrastes en + (coin haut à gauche un peu bouché)
la 3: pareil que la 1, c'est un joli coin, mais je suis perdue
la 4: bon cadrage, z'aime pas trop les fleurs, mais tu n'allais pas les arracher quand même!!sinon une pdc plus courte pour les flouter, ouvrir un peu, à 5 ou 6 pour voir (si tu peux y retourner)
ju
-
27/07/2009, 13h44 #3
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
Merci
c'est marrant parce que je trouve pas non plus ce qui ne roule pas sur la 1 et la 3.
sur place c'etait super joli, mais ce n'est pas toujours facile de savoir ce que l'on veut faire ressortir, alors que c'est une vue d'ensemble qui fait tilt. Sur la 3, je trouve tout de meme que la porte ouverte est un element perturbateur.
Merci ju
Angel
-
27/07/2009, 13h44 #4
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Salut Fablabla !
T'en fais pas, t'es pas là de nous lasser ...
Et puis, si tu fais qu'une série par ci par là, tu pourras plus difficilement t'améliorer ...
1- J'ai du mal à trouver un sujet d'accroche dans ton cadrage.Sinon, la lumière à travers le feuillage est sympa.
2- J'aime bien. dommage que la porte soit coupée en bas à droite. Je pense qu'elle serait sympa en n&b
3- C'est un peu trop fouilli pour moi. En plus, je suis pas très fan de la contre-plongée ...
4- Le cadrage est nickel et la compo très sympa...mais topujours cette p..... de lumière qui agresse la pierre GRRRR !!!
Voilà
-
27/07/2009, 13h49 #5
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
pour la 2, comme une gourdasse, je m'en suis apperçue une fois à la maison de la porte coupée.
et puis je vais finir par les acheter ces filtres, parce que je suis d'accord, la lumière est super forte. Pourtant, il etait facile 17h
Merci Vito pour ton passage
angel
-
27/07/2009, 13h54 #6
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Tu sais, un filtre, ça ne te permettra pas forcément d'adoucir ta lumière ... enfin, ça dépend du filtre ...
Mais les plus répandus sont les filtres gris, et là, le risque, c'est d'affadir ta photo. Ce serait dommage de se priver de toutes ces teintes ocres.
Il n'y a pas de secret, le top, c'est tôt le matin et tard le soir mais je t'accorde qu'avec les nains... c'est pas facile !
Vito
-
27/07/2009, 14h00 #7
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
tu m'etonne, et puis la il y en avait 4 des nains, plus leurs 2 paires de parents;
donc bien souvent c'est pris un peu dans l'urgence, ce que je déteste. Ils sont là, ils t'attendent, d'un air de dire : ,tu nous fait cric avec ta fontaine ppfff. Meme mon mari m'attends, et ça me stress.
et sinon un filtre polarisant, non ??
-
27/07/2009, 14h51 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour moi, ça ne changera pas grand chose.
A moins de me tromper, mais je crois pas, un polarisant va ter permettre de gommer les reflets sur les vitres et ou les surfaces d'eau (lacs, etc.) et va surtout jouer sur les bleus.
C'est vrai qu'il va pouvoir t'apporter qqch en terme de saturation et de contraste mais là : gaffe aux zone en haute lumière, tu risque de tout cramer !
De plus, méfiance le filtre polarisant a tendance à assombrir pas mal. Donc il faut penser à le démonter si tu passes dans des zones moins lumineuses ....
Voilà, j'espère avoir éclairé ta lanterne !
Vito
-
27/07/2009, 14h54 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
oui merci. Beaucoup
-
27/07/2009, 21h47 #10
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Saint Laurent du Var
- Âge
- 61
- Messages
- 368
- Boîtier
- R6 MK2
- Objectif(s)
- RF 24-105mm f/4L IS USM
Slt, en voyant les vignettes je me suis dit "fablabla est de retour", bingo!
Sur la 1 l'ombre du platane est pour le moins génante et c'est cramé en haut à gauche, c'est dur d'exposer correctement dans ces conditions.
La 2 est victime de la faible vitesse et probablement d'un leger vent: les branches et la lavande sont un peu flou, il me semble mais la photo reste sympa
Sur la 3 on ne s'est pas oû porter le regard
Pour la 4, une question, quel mode utilise tu? en augmentant le vitesse (pour ne pas cramer les haute lumières) je pense que c'est jouable. Le filtre polarisant est une solution comme une autre.
-
28/07/2009, 06h37 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 49
- Messages
- 1 033
- Boîtier
- 5DmII+7D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8, 16-35mm L f2.8, 24-105mm L f4, 70-200mm L f2.8 is usm
pour des sujets comme ça, je suis en semi auto ouverture.
mais si j'augmente la vitesse, je n'aurais pas les noirs bouchés ?
C'est pas évident parce que les contrastes en lumière sont très important.
a voir peut etre en septembre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tour Eiffel versus Tour Montparnasse.
Par Jeanyves75 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 08/11/2008, 14h43 -
A mon tour !
Par TAZAR dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 8Dernier message: 08/08/2008, 18h47 -
Tour N-W BNF
Par .Kwa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 31/05/2008, 23h06 -
Marche des oliviers à Tourtour
Par Pixeldoù dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/02/2007, 18h08 -
A mon tour
Par pHi dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 18/09/2006, 21h31