Old Cars serie

[klivade]

Dimanche matin, de la pluie, un ciel bouché et des vieilles caisses.
Je suis pas un fan d'automobiles mais y'a de la matière dans ce sujet.

Des courbes ,des formes, des matières et des détails surtout.

J'avais pas envie de faire des photos plan plan de voitures dont je ne me souviendrai même pas du nom une fois les talons tournés.

Alors tout est dans le détail.

A vous de me dire si j'ai bien fait.

Merci du passage.

1 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 54mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 400

2 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 1/200s | f/10 | ISO 400

3 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 49mm | 1/160s | f/14 | ISO 400

4 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 1/80s | f/8 | ISO 400

5 :

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/125s | f/8 | ISO 400

Et y'en encore 50 ici :
Picasa Albums Web - Stéphane - Old Cars

[Momotte]

j'aime bien la rolls de face, si tu avais fait pareil avec la jaguar, ça aurait pu donner quelque chose d'assez effrayant ;-)
M

[noha]

Tres belle serie;pour moi la 2 et la 3.Merci

[photodreams]

Un traitement assez étrange, des formes qui ne sont plus des formes, des parties de carrosserie (ailes, phares, calandres ...) totalement modifiées ... pourquoi pas ?
Ce n'est, en tous cas, pas un reportage au sens habituel du terme.

[klivade]

Un traitement assez étrange, des formes qui ne sont plus des formes, des parties de carrosserie (ailes, phares, calandres ...) totalement modifiées ... pourquoi pas ?
Ce n'est, en tous cas, pas un reportage au sens habituel du terme.

Je te rassure Photodreams, a part la balance des blancs, j'ai rien modifié.
Je ne comprend pas quand tu dis " des formes qui ne sont plus des forme" ?? !!:blink:

Je prend comme un compliment que mon "reportage" n'en soit pas un au sens habituel du terme. En même temps je trouve cette remarque fort présomptueuse.

[photodreams]

Je te rassure Photodreams, a part la balance des blancs, j'ai rien modifié.
Je ne comprend pas quand tu dis " des formes qui ne sont plus des forme" ?? !!:blink:

Je prend comme un compliment que mon "reportage" n'en soit pas un au sens habituel du terme. En même temps je trouve cette remarque fort présomptueuse.

La forme des calandres, des phares et des ailes a été modifiée , les reflets sont étranges, c'est ce que je voulais dire ..., la balance des blancs aussi. Le terme "reportage" implique habituellement que l'on traduise une réalité telle qu'elle a été photographiée. Dés le moment où l'on modifie les images (à part un léger recadrage, parfois), ce n'est plus du reportage "stricto sensu" et tu postes dans la rubrique "reportage" ... Je connais bien le sens du mot "présomptueux" et mon objectif n'était pas de (te) blesser. Je passerais mon chemin désormais ... restons-en là.

[klivade]

Sinon, j'ai pas fais que du detail cette matinée là.
Mais je trouve ça trop classique, trop simple trop deja vu...
Enfin c'est dans cet état d'esprits que j'ai attaqué le shooting:blink: et c'est ainsi que j'ai privilegié les détails sauf pour les suivantes.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160501848.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 35mm | 1/100s | f/5 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160502486.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 22mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400

https://www.eos-numerique.com/maphot.../160502746.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 400

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.