Zero certe mais pa pointé

[stéphanengo]

perso je lui met 9/10 et vous ?


7D 300 2,8 L mode M V 1000 F 4,5 iso 640

[CELTICJRB]

C'est centré mais spectaculaire ; bonne netteté.

Jean

[gparedes]

Tu as peut être un peu forcé sur la saturation.
Personnellement j'aurais préféré une plus petite pdc pour moins voir le public d'arrière plan mais c'est personnel
Un point de vue encore un peu plus bas permettrait également de mieux se rendre compte de la hauteur du décollage ...

Sinon c'est un bon endroit pour le shoot puisque visiblement à cet endroit ils décollent bien ...

[stéphanengo]

la gerardo je suis assis, faisse par terre ce qui n'est pas prudent

+ bas voudrait dire en position du tireur couché franchement pas conseillé


ensuite le je suis a F4,5 j'évite a moins di être contrain de descendre en dessous de F3,5 sur ce genre de shoot

trop de casse surtout sur les autos qui envoi

surtout sur du jump il y'a le facteur de hauteur du sujet qui vari entre l'appel du saut ,l'apogée de celui ci et l'atterrissage

contrairemnt a ue trajectoire en ligne a la meme auteur ou les grandes ouverture passent mieux

l'axe sujet plan focal ne variant que très peu


sur une bosse serré jevite F2,8 je prefere F4 c'est plus sur

[gparedes]

ton sujet et à quelle distance ?

[stéphanengo]

jai pas DPP mais je dirais 40m +


le truc c'est pas le fait que la PDC ne suffirai pas

c'est qu'il faut que L'AF tape est anticipe nickel et pour mi être essayé y'a de la casse

il faut une répartition entre la plaque et le montant du pare brise on dira 1,80m


perso ce que je fait et jais vraiment constaté un gain je micro ajusté a _2 au 300

pour provoquer un léger front Focus qui colle bien au sujet la PDC qui setand + vers l'arrière

on n'avait deja abordé ce sujet

C'est pas pour faire du moi je fait diffèrent gerardo

c'est qu'avec le couple 7D 300 2,8 L c'est cette méthode

qui me permet d'obtenir les meilleurs résultats

la je suis en collimateur fixe avec extension

sur des plus gros jump comme celui de la Giraglia

je bosse en collimateur spot et c'est très fiable même en suivi

alors qu'avec l'extension j'au u des manques d'accroche sur des série rafale carrément du vendangeage

L'A.F. spot et aussi très bien style au 300 éloigné ça donne de meilleurs résultat particulièrement a PO

même par rapport au collimateur classique qui dans ce cas est moins efficace

[stéphanengo]

ton sujet et à quelle distance ?

a la ta oublié le s il s'agit du verbe être
vite la censure je deconne


faudrait que je retourne à L'école

[gparedes]

a la ta oublié le s il s'agit du verbe être
vite la censure je deconne


faudrait que je retourne à L'école

entre une faute de frappe et des erreurs à répétition tu oses dire ça ?!?! ... no comment je penses que je ne répondrais même plus à tes questions cela me donne l'impression de parler à un mur et cela ne m'apporte rien, bonne continuation ...

[stéphanengo]

la c'était vraiment de L'humour Gerardo

c clair que je suis une Kata niveau rédactionel

[gparedes]

la c'était vraiment de L'humour Gerardo

c clair que je suis une Kata niveau rédactionel

Plutôt que d'avoir de l'humour, répond aux questions qu'on te pose .... Tu as 47ans si ton profil dit vrai, alors essaye de démontrer un peu plus inintelligence dans tes propos, là on dirait un ado ...

Vu que tu ne shoot jamais à F2.8 dans ton sport, tu n'as pas envisagé la revente de ton 300mm F2.8 pour la version F4 ? plus léger, qui pique très fort et qui avec l'argent de la vente te permettrait d'envisager un boîtier Pro sport qui ne demande pas de jouer sur les MR pour compenser ses défauts ? C'est une vrai question, car même une dernière photo postée récemment est faite au 70-200mm à F6.3 avec le public méga visible ... alors que la pdc est déjà importante à cette focale ... encore des choix étranges ... je penses en effet ne pas comprendre ta manière de shooter ....

[CELTICJRB]

Et un avertissement pour stéphanengo, un
Administration EOS Numerique.