Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Zero certe mais pa pointé
Vue hybride
-
23/12/2013, 12h58 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
tes réponses sont a la hauteur du personnage
acheter un boitier pro vendre mon 300
et tu dit que je suis prétentieux tu devait te relire dans tes propos
pas d'eoscope 9/10
on dirait un merdeux de 14 ans
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
23/12/2013, 13h07 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est toi qui te plaint de ton 7D pas moi ... le faite de ne jamais avoir besoin de la pleine ouverture à F2.8 ni avec le 300mm ni avec le 70-200 F2.8, je ne trouve pas cela prétentieux mais seulement logique ... le 300mm F4 IS étant une optique de très bonne facture et bien plus léger et donc facile à manier ce qui représente un avantage ...
Mais bon laisse tomber ...
-
23/12/2013, 15h30 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
le 300 4 IS je l'ai fait acheter a deux amis je le conseil souvent
mias je suis élevé au 2,8
par contre pour du Rally plutôt que 300 4
avec des botier style 7D
je conseil plutôt 70 200 2,8 IS2 et Tc 1,4 c'est plus polyvalent tu perd 20mm
et t'a un peu de budget pour choper 1 17,50 et tu garde du 2,8
pour le match de Basket de ton Pot ou une serrié coquines
vas y dis moi le matos dont j'ais besoins aussi
j'attend ton avis pour investir
**********************************************
Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
23/12/2013, 15h36 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je viens de te le dire, 300mm F4 IS + 1D (Mark IV par exemple) ... car 70-200 F2.8 IS II + TC1.4 = F4 également ... disons qu'en revendant le 300mm tu récupères plus de tunes ce qui permet de financer un 1D, la qualité des ISO d'un 1D étant incomparable à celle du 7D et tu y gagnes en AF et robustesse ...
Mais bon oubli ...
-
23/12/2013, 20h57 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
non jattend le 7 D2
pltot qu'un1D MK4 je prefere un D3S tant ka faire
Ht iso et AF topissime un cran au dessus
2 D3 S un 24 70 2,8 le 12 24 et un sigma 120 300 2,8 + 1 TC
la ta un bon set up
le 7D MK 2 fera lafaire
-
24/12/2013, 07h44 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
tu connais bien le sport automobile le Rally asphalte ?
-
24/12/2013, 10h20 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personnellement je n'aime pas l'ergonomie Nikon, un changement d'ISO qui demande la main gauche en plus de la droite n'est pas pour me convenir. C'est sûr qu'en AF il donne bien, mais bon c'est un 12Mo aussi, c'est un peu normal qu'en haut ISO il puisse être un peu meilleur que des boîtiers qui sont déjà à 16mpix et plus ....
Autre désavantage Nikon, c'est le poids. Un 300mm F2.8 IS II c'est 2.3Kg c'est 2.9Kg chez eux ... et c'est pire pour des 400mm F2.8 et autres longues focales. Pour avoir vu le résultat de 500mm F4 VR II avec D610 (22mpix) c'est pas mieux qu'avec un 5D III + 500mm F4 IS ou IS II ... et l'AF du 5D III tient la route ... certes on passe à 6 imgs/s mais dans bien des cas cela suffit ...
J'espère que le 7D mkII sera bon, pas de raison qu'il ne le soit pas ... ce sera sûrement moins cher que de basculer chez Nikon ...
tu connais bien le sport automobile le Rally asphalte ?
-
24/12/2013, 13h21 #8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pointe
Par KIFO dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 10Dernier message: 13/04/2009, 10h08 -
Pointe du Raz
Par glasimir dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 25/08/2008, 10h34 -
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 21h41 -
Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma
Par ibanana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2006, 20h28