Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: ya de l angle
-
22/07/2010, 23h31 #1
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
ya de l angle
bonsoir
photo prise toujours depuis les tribunes et toujours a main levée,je suis limite avec l expo sur les blancs je sais.
photo non recadrer,j aurais bien voulu être a ras la piste pour avoir un effet de vitesse supplémentaire,et bien faire ressortir la PDC,mais sans accredit pas possible.
je me contenterais de ca.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/6.3 | ISO 125
-
23/07/2010, 06h24 #2
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- haguenau
- Âge
- 76
- Messages
- 329
- Boîtier
- eos30d
- Objectif(s)
- 300mmf4;17-40f4
/Bonjour
l'essentiel étant que vous vous soyez fait plaisir
-
23/07/2010, 22h12 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- TOURS
- Âge
- 62
- Messages
- 37
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- CANON 70-200 f4L/SIGMA 50-500 BIGMA
Bonjour,
Moi j'aime..... les prises d'angle de ce genre avec le regard du pilote déjà dans la trajectoire suivante
Pour les blancs ça passe je suis plus attiré par la posture du pilote que par ce petit (très petit) défaut. Je sais de quoi je parle, j'ai exactement le même problème que toi avec les carénages blancs
-
24/07/2010, 14h00 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
C'est réussi, tant pour la netteté que pour la composition.
Jean
-
25/07/2010, 15h58 #5
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
bonjour,
décidément je comprendrais rien au forum par moment.
ici 300 vues et seulement 3 commentaires et une sélection Eoscope.
a ce demander ce que les personnes s attende de voir en cliquant sur le post.
plus haut un autre post,et la plus de 20 commentaires presque unanime,et pas de sélections eoscope.
j ai du louper un truc mais c est pas grave.
bon dimanche a toute et a tous.
-
25/07/2010, 16h06 #6
Le selectionneur ne laisse pas forcement de commentaire.
(bon, cela ne changerait pas grand chose...)
Et une sélèction ne se fait pas au nombre de commentaires ou de visites, mais sur une appréciation critique .
-
25/07/2010, 16h16 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Ben quand il y a une sélection Eoscope, cela attire du monde.
Normal, cela doit être une belle photo.
Mais là, désolé, ta photo ne mérite pas un Eoscope.
C'est pas méchant, mais une réalité.
Il faudrait demander à la personne qui l'a choisie pourquoi il l'a sélectionnée...
C'est pour cela je supose que personne ne laisse de commentaires.
Maintenant pour ton autre photo de moto, techniquement chapeau bas pour le filé.
La tous le monde est unanime.
Mais la encore, ce n'est pas parce que la technique est bien maitrisée que cela mérite un eoscope...
Regarde mon post sur les motos GP en Allemagne, pas d'eoscope non plus...
Pourtant tous le monde est unanime...
Le problème des eoscope, c'est que bien souvent les personnes qui les choisissent ne font pas tous les post. Et si la personne est "débutante" en photo, il y a des surprisent...
-
25/07/2010, 21h37 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- France, Picardie, Somme,Amiens
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- 17/85 is usm ---70/200 2.8 is usm
en regardant la photo j'ai pas compris la sélection Eoscope.
Je rejoint donc vos commentaires.
-
25/07/2010, 22h21 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
bonsoir Bino
tu es tres realiste et je confirme tes dire en disant que ma photo ne mérite pas l eoscope.
pour l autre photo après c est autre chose,mais bon on va pas débattre la dessus.
en ce qui concerne ton post sur les motos GP d Allemagne je suis complètement outré qu il n y ai pas de sélection.
quand je vois dernièrement ça https://www.eos-numerique.com/forums...2010-a-150153/
le deuxième photo de ce post est rentre dans l eoscope,alors la je comprend plus rien,je ne veux surtout pas dénigrer la personne qui a pris la photo mais de la a la mettre dans l eoscope.
pour de l insolite je veux bien mais pas pour autre chose.
je serais quand même curieux de connaitre les critères des personnes qui votent pour que les photos fassent partit de l eoscope ou pas.
car franchement le système de sélection es ta revoir a mon avis.
je finirais par la critique est facile,maintenant faire mieux et peux être plus difficile.
bonne soirée a toute et a tous.
-
26/07/2010, 01h42 #10
Ce n'est pas parce qu'une photo est sélèctionnée qu'elle va être élue à l'EOScope.
Il y en a beaucoup qui ne passent pas le nombre de votes requis.
Il arrive même qu'il n'y ai pas d'élues du tout.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zoom tres grand angle/grand angle
Par Flo22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/01/2009, 15h45 -
[5D] - grand angle
Par satan87 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 05/09/2008, 07h56 -
grand angle
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 10/05/2008, 13h01 -
Grand angle
Par chrispixe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 01/02/2007, 08h56