Encore merci pour tes remarques.

Pour les cadrages, c'est vrai que j'étais dans de meilleurs conditions : hier j'ai fait ça avec le parapluie coincé dans le casque antibruit et maintenu par le polo et l'imperméable. Je pense que j'étais ridicule !
Aujourd'hui, c'était mieux mais j'étais assis (pour pas gêner les gens derrière) et faut dire que je suis beaucoup plus à l'aise debout.

Pour le crop, c'est vrai qu'elle est pas de bonne qualité mais je voulais juste partager l'instant, je pensais qu'il était juste assez intéressant pour le montrer.

Sinon, pour en revenir à ces histoires de sous-exposition : les 2 premières le sont ( crash et zanar) et surtout la dernière (rydell).
J'ai appliqué tes conseils :
- baisse de la vitesse (jusqu'à 1/320, je le sentais pas plus bas pour des questions de netteté/flou)
- monter les iso (j'ai fait 800 mais encore j'ai hésité de monter si haut).
Au final, c'est quand même pas ça comme tu me l'as rappelé :
Du coup, deux hypothèses:
- est ce qu'avec un objo plus lumineux, ça aurait marché ?
- est ce qu'en sur-exposant : Av+coup de molette vers la droite aurait pu marcher (sachant que j'étais déjà à l'ouverture max : je sais pas s'il y a lien ?)