W E C

[Speed]

Tout d'abord merci.:thumbup:
C'est vrai que la 3, est super question qualité (je ne parle pas du cadrage), le 300mm donne ici tout son potentiel et son statut de méga super objectif, une merveille..........................
Pour la 1, j'ai recadré la photo, pour enlevé des choses parasite, j'ai bien fais ou mal ????
Pour la 5, vitesse basse et ouverture très grande, dut au conditions (en sous bois) et pourquoi, le devant de la photo est net, tout simplement parceque j'ai utilisé le flash, voila.
Mais, j'ai remarqué qu'utilisé le flash, est très dur et si un spécialiste de ces conditions passe par la, je veux bien son aide (réglages..............ect.........), merci d'avance.
Futurvision, la 3 au 300mm est à 7.1 d'ouverture, moi je trouve que cela pique bien, c'est en réponse à ta question de dimanche.
@+

[Emil']

La 3 ! Dur de trouver plus dynamique.

[Speed]

Merci, ...................sais plus quoi dire..............
Pour le 300mm, c'est le 2.8 IS et les photos de Futurvision, sont faites avec le même, je lui ai prétté pour l' occasion (il le mérite).
@+