[VTT Trial] Freestyle à Grenoble

[af.balog]

Que dire .... magnifique série !!!!

Côté technique PDV nickels. Côté compos, les cadrages sont dynamiques, le N&B de la 1ère et de la 3ème sont biens sentis (j'aime le côté grain vieille photo de la 3e ma préférée de la série - ce n'est pas à proprement parlé du grain je pense que c'est un traitement N&B pour masquer une MAP un peu plus approx que les autres tofs mais dans un cadre tellement sympa et tu n'as pas du avoir eu l'occasion de shooter plusieurs prises de la scène - mais ça donne de l'ambiance, on se croirait dans les hauteurs de Rio, j'aime bien)

L'effet désiré dans la 2 n'y est pas ... le rider est trop violemment éclairé et il est beaucoup trop flou, un peu moins de ces deux composantes et ça aurait été au top !!!

Encore une fois belle série ... et quel champion ! (je parlais du cycliste )

[Le Polak]

Que dire .... magnifique série !!!!

Côté technique PDV nickels. Côté compos, les cadrages sont dynamiques, le N&B de la 1ère et de la 3ème sont biens sentis (j'aime le côté grain vieille photo de la 3e ma préférée de la série - ce n'est pas à proprement parlé du grain je pense que c'est un traitement N&B pour masquer une MAP un peu plus approx que les autres tofs mais dans un cadre tellement sympa et tu n'as pas du avoir eu l'occasion de shooter plusieurs prises de la scène - mais ça donne de l'ambiance, on se croirait dans les hauteurs de Rio, j'aime bien)

L'effet désiré dans la 2 n'y est pas ... le rider est trop violemment éclairé et il est beaucoup trop flou, un peu moins de ces deux composantes et ça aurait été au top !!!

Encore une fois belle série ... et quel champion ! (je parlais du cycliste )

Tout d'abord merci pour ce commentaire complet .
Bien vu pour la 3, petit défaut de MAP, j'aurais dû fermer de 2 diaph'. Mais j'aime bien ce côté vielle photo, avec Grenoble en fond, ça passe pas trop mal.
C'est marrant que tu n'aimes pas la 2, mais je comprends ton avis. Je peux jouer un peu sur l'expo, c'est vrai que c'est très éclairé. Mais je pense que plus sombre et moins flou, on aurait pas vu le vélo.

Merci pour ton passage, et à très bientôt j'espère ...

[af.balog]

Tout d'abord merci pour ce commentaire complet .
Bien vu pour la 3, petit défaut de MAP, j'aurais dû fermer de 2 diaph'. Mais j'aime bien ce côté vielle photo, avec Grenoble en fond, ça passe pas trop mal.
C'est marrant que tu n'aimes pas la 2, mais je comprends ton avis. Je peux jouer un peu sur l'expo, c'est vrai que c'est très éclairé. Mais je pense que plus sombre et moins flou, on aurait pas vu le vélo.

Merci pour ton passage, et à très bientôt j'espère ...

Attention je n'ai pas dit que je n'aimais l'effet recherché dans la 2, j'ai juste dit que j'aurai vu le rider un shouia plus net pour comprendre que c'est un rider qui fait une figure et ensuite que le casque qui claque de trop me dérange mais j'aime bien le reflet sur les rayons des roues, ça tire l'oeil et ça a un petit aspect métallique sympa, ça te dit comme "eh toi look ze ring !"

Sur ce, bonne nuit je me lève dans quatre heures ... amicalement à toi Mr Le Polak !

PS salut aux grenoblois ...

[af.balog]

Je viens de regarder les exifs de la 2 de plus près, en fait le flou ne vient pas de la PDC (3.2 raisonnable) mais plutôt de la vitesse trop limite 1/400s, c'est donc le rider qui a un flou de bougé => ah ça y est j'ai compris c'était une tentative de filé en back loop inversé qui s'est mal passée

Bon là je vais vraiment me coucher, bonne nuit les petits !!!

[fgma]

1, 3 et 4 très réussies avec une bonne gestion des N et B et des cadrages originaux et plaisants. Les effet recherchés sur la 2 et la 5 sont moins à mon goût. Je suis moi aussi un peu géné sur la 2 parune opposition trop importante entre le flou recheché du cycliste et la trop grande présence du blanc du casque. Le premier plan de la 5 ne me semble pas apporter grand chose.
Donc 1, 3 et 4 :thumbup:

[af.balog]

Oui c'est vrai que le feuillage se voulant "cadre" de la photo n'apporte pas grand chose ... j'aurai préféré une version portrait pas forcément en plan très erré mais plus près quand même avec le tag dans la compo et les formes "architecto-conceptuelles" noires ....

A+