Vous avez dit "prise d'angle" ?

**Bruno-Paparazzi** · 24/02/2007, 15h29

Supermoto, essai d'une KTM

**CELTICJRB** · 24/02/2007, 15h31

Superbe tof, netteté, prise d'angle, yeux du pilote et filé réussi, tout est bon :clap:

Jean

**xpmens** · 24/02/2007, 15h50

bonsoir
super tof comme le dit jean
le cadrage impec
merci

**Sebrr600** · 24/02/2007, 17h37

Très bonne photo ! Bravo !

**regis** · 24/02/2007, 17h49

tres bien cette tof j aime

**Amnesiac** · 24/02/2007, 18h22

Envoyé par CELTICJRB

Superbe tof, netteté, prise d'angle, yeux du pilote et filé réussi, tout est bon :clap:

Jean

Belle photo, mais je ne vois pas de filé !

**CELTICJRB** · 24/02/2007, 18h42

Envoyé par Amnesiac

Belle photo, mais je ne vois pas de filé !

C'est l'impression que me donne l'herbe et l'arrière-plan, me gourre-je?

Jean

**Amnesiac** · 24/02/2007, 18h47

Envoyé par CELTICJRB

C'est l'impression que me donne l'herbe et l'arrière-plan, me gourre-je?

Jean

Oui, PDC Réduite, rien de plus !

**CELTICJRB** · 24/02/2007, 19h29

Envoyé par Amnesiac

Oui, PDC Réduite, rien de plus !

Entendu ; tout est bon, sauf le filé

Jean

**Bruno-Paparazzi** · 24/02/2007, 19h30

Envoyé par CELTICJRB

Entendu ; tout est bon, sauf le filé

Jean

je n'avais pas non plus essayé de faire du filé

**CELTICJRB** · 24/02/2007, 19h41

Envoyé par Bruno-Paparazzi

je n'avais pas non plus essayé de faire du filé

Donc, nous sommes tous d'accord

Jean

**Amnesiac** · 24/02/2007, 19h52

Ouaip !!

Allez, c'est moi qui rince !

**Photomathon** · 24/02/2007, 20h00

superbe photo, :clap_1: :clap_1:
je pense qu'elle mériterait un peu plus de saturation
et un assombrissement des tons clairs.

**cricri165** · 24/02/2007, 20h58

Ben moi je dirais....pas mal mais peu mieux faire (je suis dur hein ?)

En fait la roue avant est un poil trop rès du bord de l'image par rapport à l'arrière.
Pas grave car tu peux recadrer un peu.
ce qui m'embête le plus mais tu n'y es pour rien c'est le fond qui est moche.
Il aurait peut-être fallut flouter plus en ouvrant (si possible) !

Sinon j'aime beaucoup l'angle de prise de vue que tu as choisis....juste dommage ce fond de m.....mais tu n'avais pas d'autre choix.
Donc.....recadre un poil et c'est super OK

Cricri

**domino** · 25/02/2007, 02h44

+1 avec les remarques de cricri. Mais ce qui m'a marqué tout de suite, c'est qu'elle penche sacrément.
Tu l'as shooté avec quel objo ? car ça pique peu je trouve, alors que la lumière semble bonne. Mais c'est peut-être la compression jpeg.

**Bruno-Paparazzi** · 25/02/2007, 09h01

Envoyé par domino

+1 avec les remarques de cricri. Mais ce qui m'a marqué tout de suite, c'est qu'elle penche sacrément.
Tu l'as shooté avec quel objo ? car ça pique peu je trouve, alors que la lumière semble bonne. Mais c'est peut-être la compression jpeg.

l'original pique bcp plus..
Mais c'est pas une photo hyper récente, et elle a été faite avec un 70-200 SIgma, revendu une quinzaine de jours plus tard

**domino** · 25/02/2007, 12h16

Ok, ceci explique donc cela. j'étais étonné qu'avec un 70-200 2.8 Canon par exemple ça soit si mou.

**Bruno-Paparazzi** · 25/02/2007, 12h43

Envoyé par CELTICJRB

Donc, nous sommes tous d'accord

Jean

du filé, j'en avais déjà posté :

**digitalreflexe** · 26/02/2007, 15h18

je rejoins l'avis dde domino et cricri165

Discussion: Vous avez dit "prise d'angle" ?

Outils de la discussion

Affichage

Vous avez dit "prise d'angle" ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 400D affiche "BUSY" trop longtemps à la prise de vue avec objectif 24-105 L

"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"

Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"

Que pensez vous du livre "Photoshop pour les Photographes" ?

"Prise de têtes"

Règles de messages