vélo acrobatique

**july13** · 15/09/2009, 20h55

Une première pour moi dans cette catégorie

Rencontre ce we à Montélimar avec des jeunes qui faisaient des accrobacies à vélo
avec leur autorisation:

pas mal compressée, j'espère qu'elles n'ont pas trop perdu en qualité

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/400s | f/5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/500s | f/4 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/60s | f/14 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/500s | f/5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 450D) | 50mm | 1/800s | f/4 | ISO 200

**Fredo_45** · 15/09/2009, 21h03

Pas sur que tes effets Dragan apportent grand chose ... La trois est trop flou pour accrocher le regard ...

**saze_2** · 15/09/2009, 21h05

je pense que la 3 est ratée
j'aime bien le traitement même si ça donne l'impression que c'est des montages.

**july13** · 15/09/2009, 21h07

la 3, à la base je faisais des essais de filé, et il s'est mis à faire tourner le vélo, je savais plus trop quoi faire lol!
mais j'aimais bien le rendu du mouvement, même flou

pour le traitement, je trouvais qu'il allait bien à leur style
j'attends encore leur retour, pour voir si j'ai bien vu ou pas

**saze_2** · 15/09/2009, 21h10

tu pourrais enlever un peu d'espace en haut de la 2 ????

**july13** · 15/09/2009, 21h12

voui c'est possible de faire ça!

**Oscar22** · 15/09/2009, 21h40

moi perso je préfère la 3, même si elle est "ratée"

**piweb** · 15/09/2009, 21h44

Je trouve aussi que cela fait un peu montage. Les contours sont trop marqués.
Sur la 4 et la 5, ton reflet dans les fenêtre est trop présent.

**fablabla** · 15/09/2009, 22h08

je trouve egalement que le traitement n'est pas forcement adapté.
On voit vraiment les contours, sur certaines.

Les profondeurs de champs sont trop grandes, et je trouve que l'on arrive mal à voir que les vélos sont en suspension au dessus du sol.

un peu mitigée sur cette serie.

oceane24 · 15/09/2009, 22h15

j'aime pas trop le traitement... le sujet par contre est bien sympa..

**toche41** · 15/09/2009, 23h42

traitement sous LR !!!!! ca me dit quelque chose ... lol
remet le curseur récupération un peu plus a gauche jusqu'a que les liserets disparaissent et ca devrait aller mieux

en tout cas j'aime bien sauf la floue peut être

en tout cas pour une première pas mal du tout !!!!

toche

**gyzpunk** · 16/09/2009, 08h07

J'aime bien cette série, je trouve le traitement des deux dernières très sympa et bien en accord avec le style et le flou de la 3 est original, peut être un poil trop flou (il aurait peut être fallu monter un peu en vitesse) mais le mouvement est bien présent.

**july13** · 16/09/2009, 08h21

merci à tous pour vos com

le liseret m'embête aussi, faut que je vois comme tu proposes Toche, il me semble que j'avais déjà esayé de récupérer ça

pour l'ouverture, je ne pense pas qu'à plus grande ouverture, j'aurais gagné à détacher le sujet, le mur était à 1m derrière eux, et j'aurais perdu en netteté, pas facile de bien viser la tête tout le temps (ai servo tout de même ca aide bien)

le reflet dans la fenêtre, je l'ai vu qu'à la fin

trop de portes et fenêtres sur ce mur!! grrrrrrrrr

la 3, la vitesses est faible, le but au départ étant un filé, mais il est vrai qu'i manque un point de netteté central comme accroche

Ju

**Vito Cornelius** · 16/09/2009, 09h01

Salut Ju'

Belle 'tiote série pour moi !
C'est vrai que les traitements sont un peu trop marqués sur les dernières. Mais l'idée est bonne. Je pense aussi que tu aurais gagné à t'accroucpir pour shooter ou carrément tenter la contre plongée;

Mais bon, ça supposait de se mettre par terre et de risquer de se retrouver avec une trace de pneu en travers de la lentille !!

**july13** · 16/09/2009, 09h10

voui j'avais préféré une position toute en sécurité: sur le rebors et bien éloignée

avec le 50mm il me fallait un peu d'éloignement
accroupie, je suis sure que je me serais retrouvée sur les fesses!

je vais proposer à Rangalie de faire comme tu dis, c'est elle qui habite à côté

en + ils étaient 3 à tourner, complètement imprévisible: où tu sautes, qui c'est qui part, à droite, à gauche? tu fais quelle figure?
vive l'AI servo, sans ça, cata assurée

**cavalier** · 16/09/2009, 09h30

Bah moi, j'aime bien la 3!!!

Je comprends pas bien pourquoi une photo floue est FORCEMENT ratée........

par contre le format carré n'est pas le plus judicieux (mais ce n'est que mon avis et je le partage)

quand aux traitements, je laisse les pécialistes s'exprimer

Bravo Ju, pour une première, c'est du bon!

**july13** · 16/09/2009, 09h33

ah voui tiens j'ai fait une crise format carré! même pas rendue compte

merci Arnaud!

**sleg** · 17/09/2009, 20h09

Salut Julie,

moi ce qui m'embête le plus dans ta série, c'est que ton sujet ne se détache pas assez du fond... Une chouette idée en tout cas ces tofs !

**beocien** · 18/09/2009, 10h42

Une nette preference pour le cadrage et le flou de la 3 july13.

F14.0 pas utile ..... et iso 100( natif ) si possible ? :blink:

**july13** · 18/09/2009, 16h10

voui foutu fond! très très près le mur

le f14: j'étais en mode Tv, j'ai pas fait attention, c'était pour le filé qui s'est transformé en figure

pourquoi pas 100, bonne question, j'avais largement de quoi en vitesse
pas assez attentive sûrement!

bon je suis contente la 3 plait quand même!

merci

Discussion: vélo acrobatique

Outils de la discussion

Affichage

vélo acrobatique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le Velo...

Un peu de vélo

Vélo DH

Le vélo

a velo

Règles de messages