Tournoi badminton Villeurbad 2008

[zeclansman]

Et oui, dur dur le sport en salle...

Crois en mon expérience, 1/320 à 2.8 et ISO1000; la salle est bien relativement bien éclairée !!

Sinon, c'est dommage que tu sois en hauteur (tribune?!)..

[vollix]

oui depuis les tribunes....j'avais trouvé une petite zone d'où j'étais à la hauteur des joueurs mais à 70mm j'étais un peu trop proche et puis surtout c'était le terrain le moins éclairé....à si j'avais eu un 1.8 ! lol

[digitalreflexe]

Et oui, dur dur le sport en salle...

Crois en mon expérience, 1/320 à 2.8 et ISO1000; la salle est bien relativement bien éclairée !!

Sinon, c'est dommage que tu sois en hauteur (tribune?!)..

même avis
je te conseille de monter la vitesse à 1/500s
attention à garder l'apareil bien vertical : photo 4

malheureusement, il manque trop souvent le volant

[vollix]

d'accod pour le volant...mais pffffffff qu'il va vite celui-là ! même à 5 images secondes c'est assez délicat me semble-t-il..enfin sur les smash puisque sur les coup moins violents c'est plus facile....j'y penserai la prochaine fois....

Pour les 1/500s je suis d'accord aussi, même 1/1000s si je pouvais :-) !

Sur ce conseil j'ai par contre une question : pour monter à 1/500s, je passe à 1600 iso sur mon 30d (bruit?) ou bien je fais des photos largement sous exposées que je pousse ensuite sur camera raw ?

Merci de tes conseils éclairés..ok je sors !

[digitalreflexe]

Sur ce conseil j'ai par contre une question : pour monter à 1/500s, je passe à 1600 iso sur mon 30d (bruit?) ou bien je fais des photos largement sous exposées que je pousse ensuite sur camera raw ?

Merci de tes conseils éclairés..ok je sors !

jamais surexposer car le post traitement fait monter énormement le bruit. toujours penser à exposer juste (à droite).

[vollix]

Merci du conseil....donc pas de photo sous exposée et poussée à droite en post-traitement car sinon cela accentue le bruit....

Et donc il faut exposer directement à droite, en préférant monter les iso..ça marche....j'essaierai ça dès ce week-end....merci

[Fléo]

Salut, alors le tournoi était bien? ça c'est bien passé?
Pas mal en tout cas, j'ai regardé toute la série. Dommage que tu sois tout le temps en hauteur, et que tu ais le filet sur beaucoup de photos (même si il est plutot bien géré sur pas mal d'entre elles). Tu n'aurais pas pu descendre vers les terrains comme une des photographes que tu as shooté?
Je trouve que c'est souvent un peu trop composé à gauche, quand la suite (regard, raquette...) semble se passer à la droite du sujet.
A iso 1600 tu risque d'avoir pas mal de bruit je pense! (tu en as déja un peu...) sauf si c'est du à ton post traitement biensur
Ha oui sinon ca manque peut-être un peu de peps, c'est un peu tristounet dans l'ensemble... après c'est affaire de gout
En tout cas c'est plutot cool pour une première fois!

[vollix]

Salut....oui le tournoi s'est bien passé....ça m'a bien donné envie de reprendre !

Pour les photos c'est sûr que j'aurais préféré être au bord des terrains...en plus j'aurais pu utiliser mon 50mn à 1.8 ce qui m'aurait peut-être permis d'avoir une meilleure exposition...mais timidité quand tu nous tiens lol

Pour le bruit je pense que cela vient en grande partie du post-traitement...sur les conseils de digitalreflex j'essaierai la prochaine fois de monter un peu dans les iso à la prise de vue pour éviter tout le bruit qui apparaît dans les sombres quand on augmente l'exposition en post traitement...trop influencé par l'écran de l'appareil, il faudrait que je me consacre plus sur l'histogramme

[2main]

Merci du conseil....donc pas de photo sous exposée et poussée à droite en post-traitement car sinon cela accentue le bruit....

Et donc il faut exposer directement à droite, en préférant monter les iso..ça marche....j'essaierai ça dès ce week-end....merci

Perso, je préfère être limite cramage en exposition (+1/3 à 2/3 EV), et sous exposer en post-traitement. Cela permet de récupérer des ombres propres, ce qui est particulièrement critique dans les salles n'ayant pas un éclairage parfaitement homogène.

1600 iso ne pose aucun problème pour une double page, j'utilise même 3200iso avec 1D Mark II plutôt que 1600 iso bouchée.

Sauf effets spéciaux, rien en dessous de 1/400. Pour figer vraiment, 1/640 et plus

[vollix]

merci pour ces conseils 2main....c'est stupide mais je n'ai jamais essayé à 1600 iso....j'avais peur du bruit et préférais rester à 1000 et pousser l'expo en post-traitement....j'ai compris mon erreur grâceà vous....y a plus qu'à...vivement ce week-end...