Test gym avant compétitions

[artis31]

Bonjour,

Décidément j'ai vraiment du mal à accrocher avec les trop grandes ouvertures (et je ne parles pas de grand écarts ) les mains de la première sont trop floues à mon sens, dommage parce que la compo et l'expression étaient belles.

La trois, j'aurais vu plus de place sur la droite dans le sens de l'action. Là on dirait qu'elle va buter sur le bord droit de la photo.

J'aime beaucoup la seconde et la dernière, pour leur cadrage et leur dynamisme. Le regard et l'attitude de ta fille sur la seconde sont top ! Et sur la dernière c'est presque surréaliste de voir ce bout de chou si fluet faire presque la même chose que les armoires à glace que l'on voit à la télé

[webonaute]

Merci de ton avis artis
Quelques explications sur les réglages que j'avais choisis.
Les photos en salle de gym... point de salut sans grandes ouvertures. Pas d'éclairage correct, décor environnant absolument très laid (bardages gris, affiches décollées...) et besoin d'un max de vitesse pour accrocher les mouvements.
Plusieurs groupes se déplacent sur les différents agrés en même temps, donc pas le temps pour modifier les réglages pour chacun d'eux.

Pour cette série, je m'ai choisi le compromis de me caler à 1/160 et -1/3 d'expo à ISO 400.
Le but était d'avoir un max de photos correctement nettes de tous les jeunes et non pas réussir seulement quelques-unes. Si je fermais plus (ou réduisait ma vitesse en restant en Tv), j'aurais probablement raté beaucoup d'images. Et avec le 400D au-delà d'ISO 400, le bruit numérique est trop présent.
A l'issue de la séance, j'ai traité la globalité de la série dans DPP en faisant un réglage sur une seule photo qui semblait être moyennement exposée puis fait un batch process sur la globalité de la série avec ce réglage (j'ai choisi expo +0.33 / balance des blancs = White fluorescent lights / Netteté +4 / le reste des réglages est resté aux valeurs standards.
Le but ici était de passer un minimum de temps de traitement pour une série d'environ 200 photos.

[Yves28]

Je suis positivement étonné par tes résultats. Les photos sont bien nettes (sur le sujet en tout cas). J'aime la 5, le mouvement bien saisi.

Tu as utilisé l'AF ou MAP manuelle ? Si AF, avec quels collimateurs ?

[webonaute]

Tu as utilisé l'AF ou MAP manuelle ? Si AF, avec quels collimateurs ?

Tout en AF. J'utilise principalement le collimateur central quand les sujets se déplacent rapidement et je cadre assez large pour pouvoir si nécessaire croper ensuite en post-traitement et décentrer le sujet pour donner un peu de dynamisme (ce qui est le cas sur cette série sur les photos N°2, 3 et 4, crops d'environ 70 à 80%)
Pas de map manuelle, avec la très faible pdc à grande ouverture + la vitesse des actions, et du fait que je n'y vois pas grand chose dans le viseur du 400D, je laisse l'AF se débrouiller tout seul.

Quand je sais ce que je veux faire, j'utilise de temps en temps un collimateur autre que le central en fonction du dynamisme que je souhaite donner au sujet. Mais là, ces collimateurs sont un peu moins précis que le central et il y a plus de risques de flous.
Sur cette série, c'est tout avec mon 50mm fixe et collimateur central, mais j'ai fait une autre série avec mon 70-200 pour laquelle j'ai utilisé les autres collimateurs.

Merci de ton passage et avis