Tennis - Open d'Orleans

[crobart.photo]

Bonjour,

voici quelques photos des demi-finales de l'Open d'Orleans (ATP challenger).

A vos commentaires.
Christophe

Mickael Llodra contre Xavier Malisse (vainqueur du tournoi)

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 170mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600

Stephane Robert, l'espoir local de Montargis qui a quand meme atteint la finale pour se faire battre sechement par le belge Xavier Malisse.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600

Le reste ici :
ORLEANS - October 24th, 2009

[cavalier]

J'aime bien la 1 , pas évident les gros plans plus la balle,avec un joli bokeh en prime!!

[germs]

Préférence également pour la une (très léger manque de piqué)
La 2 est bien mais manque de netteté, la 3 est bien piqué mais est coupé

Llodra a un super revers, tu n'as pas réussi a l'avoir ?!

[verco91]

Préférence pour la 1

Je regrette de ne pas voir les pieds du joueur sur les deux autres ou alors un cadrage carrément plus serré.

[crobart.photo]

Merci pour vos commentaires.

Préférence pour la 1

Je regrette de ne pas voir les pieds du joueur sur les deux autres ou alors un cadrage carrément plus serré.

Je suis comme toi j'aurai bien voulu les pieds de la 3 mais j'ai cadré trop serré

J'ai recadré la 2 en plus serré mais du coup on perd en piqué.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 200mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 1600

[THEO636]

Préférence aussi pour la 1.

J'y étais tous les jours de la semaine. On aurait pu se rencontrer si je m'étais motivé pour y retourner le samedi.

[digitalreflexe]

la première réflexion concerne la netteté qui semble perfectible sur l'ensemble de la série et le rendu "bizarre" de la première. : lui as tu fait subir un traitement type noise ninja ?
à ta décharge, l'AF du 5D est "à la rue" dans ce type de situation même sur col. central. L'AF du 5D m'a vraiment déçu en sports. c'est pour cette principale raison que je ne vais tarder à le remplacer par un 7D...

coté cadrage :
1 : rien à redire
2 : déclenché au bon moment. En revanche, fallait "couper" au-dessus des genoux
3 : avec cette posture, il faut inclure les pieds

[crobart.photo]

J'y étais tous les jours de la semaine. On aurait pu se rencontrer si je m'étais motivé pour y retourner le samedi.

Merci du passage et on va dire à une prochaine fois.

la première réflexion concerne la netteté qui semble perfectible sur l'ensemble de la série et le rendu "bizarre" de la première. : lui as tu fait subir un traitement type noise ninja ?
à ta décharge, l'AF du 5D est "à la rue" dans ce type de situation même sur col. central. L'AF du 5D m'a vraiment déçu en sports. c'est pour cette principale raison que je ne vais tarder à le remplacer par un 7D...

coté cadrage :
1 : rien à redire
2 : déclenché au bon moment. En revanche, fallait "couper" au-dessus des genoux
3 : avec cette posture, il faut inclure les pieds

Pour répondre à ta question sur la netteté digital-reflexe, je les ai toutes traitées avec LR2.5 de base standard sans plug-in de type noise ninja. J'ai récemment installé la version LR3 Beta qui m'a l'air bien meileure en traitement du bruit, et il faut que j'approfondisse le sujet car je suis persuadé qu'on peut faire mieux avec la 1 et la 3 (la 2 étant pas tout à fait nette) quand je vois les RAW.

Concernant tes remarques sur le cadrage, je suis ok aussi et je note le point 2. Pour la 3, j'ai en effet cadré trop serré et je n'ai pas les pieds et je ne peux pas non plus la cadrer plus serré vue la posture ...

Merci à tous pour vos commentaires.

[PHOTON 42]

Hello,
ma préférence sur la 3 car une photo nette l'emporte sur les autres sauf si le flou est voulu.
Pour la 1 je rejoinds digitalreflexe, elle est floue ou la mise au point est plus sur l'épaule que sur le regard. Ce serait peut-être passé à f4 mais là c'est dommage.
De belles images également sur ton site en lien.
@+