Surfeuses

[yodademars]

Voilà, j'ai pensé qu'une petite série pour mettre les femmes à l'honneur serait la bienvenue dans cet album ou la majorité des clichés est consacrée au sport masculin. Ces photos sont extraites d'une séance réalisée au début du mois d'aout sur les côtes landaises.
Je sais que pour certains les sujets paraitront trop centrés mais j'ai choisi de laisser mes tofs sans recadrage pour essayer d'avoir de l'ampleur dans les actions des surfeuses.

Commentaires et critiques sont les bienvenus.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400

[tb72]

Très belle série. J'aime bioen la dynamique dans les vagues. En matière de cadrage je suis débutant et j'ai trop tendance à centrer donc je ne permettrai pas de remarque. saisir les instant ne doit pas être une paire de manche.

A+

Thierry

[yodademars]

Merci, je crois qu'il faut une certaine connaissance du sport photographié, mais ce n'est pas propre au surf, de manière à pouvoir "lire" les attitudes et anticiper ainsi les mouvements.

[Ded 05]

Une préférence pour la 5, beau mouvement.

[my_ichigo]

Belle série !

Pour moi la 1 et la 5

C'est vrai que le centrage enlève de la dynamique à la photo...Mais ce n'est pas forcément évident

[digitalreflexe]

une petite remarque sur tes paramètres de PDV : ISO 400 n'était pas utile. Tu pouvais descendre à ISO 200 et obtenir un meilleur piqué

[yodademars]

Oui, tu as raison, mais en vérité c'est un réglage que j'ai oublié de modifier, j'avais fait une série la veille par temps couvert et je n'ai pas fait attention aux données affichées sur mon écran. :fear(1):

[pomodoro]

Tu pouvais descendre à ISO 200 et obtenir un meilleur piqué

Moins de bruit, mais pas meilleur piqué. Ce dernier est directement liée à la qualité de l'optique.

[digitalreflexe]

Moins de bruit, mais pas meilleur piqué. Ce dernier est directement liée à la qualité de l'optique.

je voulais dire que le fait d'avoir moins de bruit donne "l'impression" d'un meilleur "piqué"...

[Ptit_Seb]

De bonnes choses !
Ca fait plaisir de voir des filles en tout cas.

Attention quand même à quelques points, le moment de PDV n'est pas toujours le bon, un oeil initié le repere rapidement (exemple la 2 un poil trop tard) apres libre à toi de choisir le moment où tu déclenches (encore heureux) mais bon c'est pas sans raisons non plus
J'accroche moins sur les clichés avec une vue trop plongeante, ça manque un peu d'horizon.

D'apres tes exifs, tu as utilisé le mode "Sport" qui aboutit finalement à une exposition plutot correcte.
Néanmoins tu te retrouve à 1/2000 sec (ce qui n'est pas si mal d'ailleurs même si c'est élevé) mais pas à pleine ouverture. Peut etre que le piqué est trop juste à 400mm à f5.6 mais perso je prefere shooter du surf en mode priorité à l'ouverture et à pleine ouverture en général pour avoir le max de lumière et les ISO au minimum.
Là 400 Iso comme précisé avant, ça fait trop.

Attention aussi même si ça ne se voit pas trop à la balance des blancs automatique, à l'océan souvent ça ne pardonne pas.

Le mode de mesur de la lumière n'est pas précisé, en général j'évite d'utiliser la mesure evaluative (sur toute l'image) au profit d'une mesure centrale puisqu'en général je vise le surfeur avec le collimateur du centre l'expo du surfeur est correctement faite.
Je constate que ce sont avec ces quelques bases de réglages que j'arrive à avoir les meilleurs résultats.

Sinon je reconnais Pauline Ado sur la 3 et la 4, et d'ailleurs c'était sur quel spot des Landes ?

[yodademars]

De bonnes choses !
Ca fait plaisir de voir des filles en tout cas.

Attention quand même à quelques points, le moment de PDV n'est pas toujours le bon, un oeil initié le repere rapidement (exemple la 2 un poil trop tard) apres libre à toi de choisir le moment où tu déclenches (encore heureux) mais bon c'est pas sans raisons non plus
J'accroche moins sur les clichés avec une vue trop plongeante, ça manque un peu d'horizon.

D'apres tes exifs, tu as utilisé le mode "Sport" qui aboutit finalement à une exposition plutot correcte.
Néanmoins tu te retrouve à 1/2000 sec (ce qui n'est pas si mal d'ailleurs même si c'est élevé) mais pas à pleine ouverture. Peut etre que le piqué est trop juste à 400mm à f5.6 mais perso je prefere shooter du surf en mode priorité à l'ouverture et à pleine ouverture en général pour avoir le max de lumière et les ISO au minimum.
Là 400 Iso comme précisé avant, ça fait trop.

Attention aussi même si ça ne se voit pas trop à la balance des blancs automatique, à l'océan souvent ça ne pardonne pas.

Le mode de mesur de la lumière n'est pas précisé, en général j'évite d'utiliser la mesure evaluative (sur toute l'image) au profit d'une mesure centrale puisqu'en général je vise le surfeur avec le collimateur du centre l'expo du surfeur est correctement faite.
Je constate que ce sont avec ces quelques bases de réglages que j'arrive à avoir les meilleurs résultats.

Sinon je reconnais Pauline Ado sur la 3 et la 4, et d'ailleurs c'était sur quel spot des Landes ?

D'abord merci pour ce commentaire très constructif, j'ai pris des notes ça me servira plus tard !!
Ensuite, j'ai utilisé le prg sport car je ne maitrisais pas du tout le couple appareil/objo (1ere fois) et j'avais fait des essais la veille en mode Av pas concluants du tout, alors pour "assurer" j'ai utilisé un automatisme. J'ai compris depuis que ce n'était pas le top et dès que je pourrai je réessayerai le mode Av.Même chose pour la balance des blancs et le type de mesure, je voulais d'abord apprendre à connaitre mon appareil avant de commencer à modifier les réglages.
Sinon la vue plongeante c'est du à ma position par rapport aux surfeurs, c'est à Capbreton sur le spot de Santocha et tu ne peux pas faire autrement que d'être en hauteur, j'en ai encore une série qui sont de la même facture mais je ne veux pas innonder le forum

[pomodoro]

je voulais dire que le fait d'avoir moins de bruit donne "l'impression" d'un meilleur "piqué"...

Pas de souci digitalreflexe.
C'est juste que ça pouvait être mal interpreté.