Snowboard mini shred !!

[ridermigcrew]

Salut à tous

apres mes debuts (et l'acquisition de mon 400d ) avec toutes sortes de photos, macro, paysage....j'attaque enfin ma passion sportive, le snowboard !
les neiges de ces derniers temps meme en moselle on permis de s'octroyer une session dans le jardin, avec les moyens du bord.
ces photos on été prises avec le flash intégré et on avait des projecteurs ( pour voir et filmer aussi ), ce sont mes premiers essais, merci pour vos commentaires et conseils techniques !

[ridermigcrew]

c'est tellement mauvais que ca ne merite pas de commentaires ?? suis je un cas desespéré ?
merci pour vos reponses

[the cat]

Bj à toutes et tous,

Plus mauvais que toi, je ne vois que moi !!!!

A regarder les photos des autres,
on finit par prendre conscience de l'immensité du travail à accomplir
pour enfin sortir une photo présentable !:rolleyes:

J'en ai une en attente d'appréciation dans "portrait" "007 is back" depuis début d'année,
elle est si mauvaise que personne n'a donné d'avis ... Tu peux tj aller faire un tour çà fera 1 commentaire ....

J'en déduis que je ne suis pas encore au niveau zéro mais au 3 ème sous sol !
Allez bon courage à nous 2 :clap:

[Tiebin]

Pour moi se sont de belles photos souvenirs, mais c'est tout !

Trop centré, trop flou, trop sombre !

On revient à la fameuse citation : Poster des photos pour le plaisir de poster

[ridermigcrew]

Pour moi se sont de belles photos souvenirs, mais c'est tout !

Trop centré, trop flou, trop sombre !

On revient à la fameuse citation : Poster des photos pour le plaisir de poster

ah c'est sur que ce commentaire là va me faire progresser, merci beaucoup !

merci à " the cat " pour ton soutien !

[hokua]

je penses que c'est normal de commencer par le commencement et d'ailleurs quand tu vois le niveau général des critiques est assez faible tu le comprendra assez vite puisque tu n'as pas le droit d'être débutant, pas le droit de centrer tes sujets (a non surtout pas pleine pastille malheureux, c'est pêcher)
Si tu shoot un couché de soleil essaye de faire en sorte que tous les gens soient bien a contre jour (plus artistique tu comprends).

Aujourd'hui j'ai pas mal de parution, dans des mag web, des mags papiers et a chaque fois que je poste une photo on me dis "moué pas mal, mais pas top" alors que si tu poses une photo floue d'une voiture en filé, alors tu aura tout le monde pour te dire que c'est de la bombe.

Bref tu l'aura compris les critiques ne sont pas toujours constructives venant de personnes qui pensent que c'est le matériel qui fait une belle photo.

[URBANQUEST]

Bonjour,

Même si les photos ne sont pas fantastiques, tu utilises ce forum pour trouver des réponses à tes questions. Démarche tout à fait honorable et nécessaire. D'autant que le sujet n'est pas un chat, un canard ou un coin de rue de Paris en nb ! Par conséquent, et si on suit la logique du forum, les spécialistes (ou pas) devraient venir t'expliquer que les cadrages sont à améliorer, que les apsects techniques sont à revoir etc etc.....Mais, Oh grand Mais, tu n'es malheureusement pas (tout comme moi d'ailleurs) dans les petits-papiers des fidèles amis du forum, qui ne se commentent bien souvent qu'entre eux, et qui laissent que très peu de place pour ce qui sort un peu du schema académique photographique.

Pour preuve j'ai eu une séléction EOSCOPE sur l'une de mes photos, j'ai eu quelques commentaires positifs de photographes que je considère comme vraiment bons et qui m'ont fait plaisir, mais aussi vont m'aider à m'améliorer pour mes prochains projets. En revanche, les mêmes fidèles dont je parlais ci-dessus, n'ont pas daigné emettre le moindre commentaires (+/-), par conséquent, ma photo n'atteignant pas les suffrages nécessaires, s'est vu rétirer la sélection EOSCOPE, sans véritablement avoir eu sa chance....et j'aurais volontiers admis que ma photo ne méritait pas la sélection, mais avec d'autres justifications que le manque de commentaires....

Voilà désolé, n'était pas vraiment spécialiste en photo de snowboard de nuit, je me suis plutôt permis de partager ton désarroi par rapport au manque d'encouragement....

Cordialement

Sven

[hokua]

on est d'accord
vive la masturbation en petit commité

[ESD]

Salut ridermigcrew,
Bienvenue dans le monde EOS-NUMERIQUE... :rolleyes:

Pour les photos, je ne vais pas vraiment donner de commentaires sur elles en particulier, mais plutôt sur les "erreurs" à ne pas commettre. Ne prends tout de même pas ce que je dis pour la vérité absolue, je suis moi-même débutant, mais j'ai peut-être un petit peu plus d'expérience que toi et peut ainsi te donner quelques (petits) conseils.

Bon je vois que tu as shooté à 1600 ISO, donc tu as bien compris que s'il fait sombre il faut augmenter la sensibilité. Garde en tête que plus tu monte en ISO, plus tes photos seront bruités. 1600 sur un 400D je trouve personnellement que c'est pour de la "photo souvenir". Mais ici tu ne pouvais faire autrement avec le matériel que tu as, donc c'est un bon choix.

Quand tu fais des photos où le sujet bouge, il faut faire attention à la vitesse d'obturation afin de bien fixer le sujet (à part pour un effet artistique..). La 3ème photo est flagrante, la vitesse d'obturation est trop faible, du coup le snowboarder est flou. Il faut obturer plus rapidement. Le problème c'est qu'en pleine nuit, si tu obture rapidement tu n'aura pas assez de lumière...

Ce qui m'amène à un point cruciale, la lumière justement. Tes photos sont trop sombres. Mais là je ne peux pas vraiment donner de conseils. Donc soit tu travaille avec un objectif plus lumineux (grande ouverture), soit tu gère mieux ton éclairage.

Après il y a le côté "esthétique". La première par exemple, tu as fait une certaine recherche, tu as essayé de faire quelque chose de différent, c'est très bien. Par contre personnellement je trouve qu'elle n'amène rien du tout. En fait, ce que tu as essayé de faire (je présume) c'est encadrer la "barre" (patapé j'y connais rien aux termes techniques :rudolph: ) avec les habits du snowboarder. Le problème c'est que le sujet principal (la barre) n'est pas bien mis en valeur. Peut-être que rien que le fait de prendre la photo du côté de la barre avec l'inscription "ridermigcrew" aurait déjà rendu la photo plus intéressante. On aurait vraiment su ce que tu voulais mettre en valeur.

La deuxième, tu as laissé un escabot, qui est en pleine lumière (ah tiens c'est le sujet principal?) et qui en plus est coupé... Celui là il faut le virer il n'a rien à faire dans la photo. Après il faut faire très attention à la verticale sur n'importe quelle photo. Là on voit que ça penche sévère à gauche. Sur cette photo j'aurais bien vu un éclairage de face pour le sujet. Un projecteur à raz du sol incliné vers le snowboarder, et toi qui prend la photo juste au dessus du projecteur pour avoir encore plus de contre-plongée.

La 3ème est floue comme je l'ai dit plus haut, et le sujet est coupé (tête et pieds). En plus on ne voit pas où il va, elle ne porte pas beaucoup d'intérêt.

Les 2 dernières sont les meilleures je trouve. La 4ème présente l'avantage d'avoir une composition bien étudiée, on y voit tout le parcours. Dommage pour la fumée par contre. Là aussi il faut faire attention, tu à coupé ta "barre" en bas, soit tu la coupe franchement (aucun intérêt ici) soit tu la laisse entièrement. Idem pour la dernière.

Voilà, j'espère t'avoir éclairé un peu

[Emil']

Quand il n'y a pas de réponse, on râle.
Quand quelqu'un dit que c'est mauvais, on râle.

Y'a pas comme un problème ? C'est facile les histoires de "petit comité", de copinage. Faut se remettre en question. Y'a beaucoup trop de photo postées par jour, donc il devient de plus en plus dur de commenter les images. Seules les photos vraiment excellentes reçoivent beaucoup d'avis, c'est comme ça.

En tous les cas, ça j'adore:

si tu poses une photo floue d'une voiture en filé, alors tu aura tout le monde pour te dire que c'est de la bombe.

Bref tu l'aura compris les critiques ne sont pas toujours constructives venant de personnes qui pensent que c'est le matériel qui fait une belle photo.

Au lieu de dire n'importe quoi, tu pourrai expliquer à l'auteur ce qui ne vas pas dans ces clichés comme l'a fait ESD.

[mattmac]

Bonjour,

Tout d'abord quelques commentaires :

Pour un début c'est bof, pour moi il y-a un problème d'éclairage probablement du au mélange
des sources, ce qui donne une balances des blancs très bizarre sur la 1 et la 3.

Les cadrages sont à revoir, la 1 on ne comprend pas trop, la 2 le fond est... bof, la 3 pas mal,
mais cadré un poil trop serré, la 4 et la 5 cadré poil trop haut.

Sur la 4 et la 5 il y-a une "brume" bizarre ?! brouillard ? expiration ? clopes ?

Bref, à refaire...

Là, l'ensemble me parais être plus un bon souvenir d'une soirée entre potes qu'un réel travail
photographique.

Tu aurais peut-être du essayé de faire des filés.

Voila pour les commentaires


Pour la polémique naissantes sur les commentaires ici:

Vous faites fausse route.

Postant depuis peu quelques photos (moins d'un mois) j'ai eu des commentaires et c'est
logique car j'ai posté des images qui appelais des commentaires, certains positifs, d'autres négatifs.
Il m'a fallut du temps à observer les images ici, du temps pour faire mes images
et encore plus de temps pour choisir lesquelles poster.

Il suffit d'avoir un peut de bon sens, de prendre le temps de regarder ce qui est posté, de
soit même faire l'effort de commenter quelques photos, d'avoir une réel critique sur son
propre travail avant de poster.

cordialement,

Matt.

[ridermigcrew]

salut !
merci pour vos commentaires, techniques ou non !
je me rends compte qu'au finale il y a effectivement un "espece de cercle" où l'on poste de tres bonnes photos et qu'on congratule à gogo et des fois qu'on critique, mais c'est tellement technique que les novices comme moi n'y comprennent rien...Pas de place pour les debutant alors ?
on parle de "photo souvenir", mais il faut peut etre bien en mettre une pour se rendre compte que s'en est une et ainsi ne plus reproduire cette erreur et du coup peut etre travailler ( beaucoup travailler ) avant de reposter. Mais pour ca il faut donner sa chance et bien sur dire que s'est plutot mauvais et dire pourquoi ( avec une approche technique pour les meilleurs ) sans forcement annoncer d'entrée que c'est vraiment nul et que ca n'a pas sa place sur ce forum !
maintenant pour ce qui est vraiment de mes photos j'accepte bien evidement la critique, c'est pour ca que je suis la et c'est grace à ca qu'on avance, toutefois je n'accepte pas trop de dire que ces photos sont des " photos souvenir ", je ne vois pas mes parents, ni mémé Georgette ou oncle Maurice, ni un paysage sans interet.
on parle ici quand meme de sport, d'action, de "mise en scene ", tout ca dans des conditions peut évidentes.
Il est vrai que si j'avais pour 5000e de caillous, j'aurai certainement sorti de meilleurs photos ( rapport au prix d'objectif plus lumineux et de plusieurs flash commandés je ne sais pas quoi....). Malheureusement je n'ai eu qu'un petit budget car j'ai d'autres passions aussi et j'essaie de me faire plaisir avec ca, j'ai donc du faire ( et surement mal faire ) avec les moyens du bord.

malgré tout ca, je reviendrais avec des photos toujours dans le domaine du snowboard, mais prise à la montagne avec beaucoup de neige autour et au soleil pour avoir des conditions lumineuses correctes

merci

a bientot

[ESD]

Mmmh à part ça il me semble que j'ai fais un commentaire plutôt constructif mais bon il a du passer inaperçu...

Enfin bref, le terme "photo souvenir" n'est pas à proprement parler une photo de sa tante Ginette. Une photo souvenir c'est une photo qui ne répond pas aux critères photographiques, floue, sombre, vraiment trop bruitée, etc.

Je m'explique: Tu as voulu faire une photo de snowboard, t'as essayé, t'as eu un certain résultat. Quand tu analyse ta photo, tu vois qu'elle est floue, trop sombre. Tu as beau essayé de rattraper en post-production tu n'arrive pas à un résultat satisfaisant. Pourtant, ta photo tu l'aime beaucoup. Elle te rappelle autant la soirée sympa que t'as passé que l'acharnement que tu as eu pour essayé de prendre un cliché correct. Malgré cela, ta photo n'est pas "présentable" (c'est de loin pas péjoratif!).

Ta photo tu ne veux pas l'effacer, tu la trouve bien mais avec des défauts, certains que tu avais remarqué et d'autres que nous t'avons fais voir. Pourtant tu ne l'efface pas. Mais la présenterais-tu à des amis, photographes, dans une expo? Non puisque tu sais que tu n'est qu'au début et qu'il n'y a pas le niveau. D'où le terme photo souvenir, une photo que tu garde mais sans réel intérêt aux yeux des "pros".

Sinon je viens de voir que tu n'as pas froid aux yeux, tu t'attaque à des domaines difficiles (à mes yeux). J'ai vu que tu as fais des photos de VTT en sous-bois. Ne sois pas étonné d'un résultat moyen dans des conditions difficiles, mais en tout cas ça aide à progresser.

Pour ce qui est d'objectifs lumineux etc, c'est vrai que ton matériel n'est pas adapté aux conditions, on est d'accord. Par contre tu donne ton matos à un "pro", dans les mêmes conditions il va te sortir des clichés sympa. Pourquoi? Il sait gérer la lumière par rapport au matériel qu'il a , il sait régler le matos par rapport aux conditions, il prend un angle de vue original, etc etc. Il a l'oeil, les connaissances et une bonne dose d'expérience

Me réjoui de voir les clichés que tu sortira de plein jour. J'aime beaucoup les photos de ski/snow, j'ai essayé l'année passée et je m'y remet dès mercredi (en espérant qu'il fasse pas trop moche dans les Alpes :S)

[mattmac]

.../...toutefois je n'accepte pas trop de dire que ces photos sont des " photos souvenir ", je ne vois pas mes parents, ni mémé Georgette ou oncle Maurice, ni un paysage sans interet.
on parle ici quand meme de sport, d'action, de "mise en scene ", tout ca dans des conditions peut évidentes.../...

Désolé si je me suis mal exprimé, j'ai pourtant essayé de prendre des pincettes...

ESD résume bien ce que j'ai voulu dire

[the cat]

Bj à toutes et tous,

il est vrai que si j'avais pour 5000e de cailloux, j'aurai certainement sorti de meilleurs photos

euh ......... non, pas maintenant...:rolleyes:

il y a trop de points de base à améliorer, qui ne sont pas des pb de matos et qui ont été abondamment commentés ici.

on commentera tes prochaines productions ...

[ridermigcrew]

Mmmh à part ça il me semble que j'ai fais un commentaire plutôt constructif mais bon il a du passer inaperçu... :S)

non non ! j'ai bien remercié les commentaires techniques dont tu fais parti, j'ai pris bonne note de tout ce que tu m'as ecrit et tacherais de l'appliquer une fois prochaine
d'ailleur cette fois prochaine ne se renouvellera peut etre plus car avoir de la neige chez nous et qui reste un peu pour permettre d'exploiter la box, n'est pas chose courante, plutot le contraire !

vous verrez plus prochaine le resultat des mes vacances !

encoreme merci pour tes commentaires et conseils

[ridermigcrew]

Sinon je viens de voir que tu n'as pas froid aux yeux, tu t'attaque à des domaines difficiles (à mes yeux). J'ai vu que tu as fais des photos de VTT en sous-bois. Ne sois pas étonné d'un résultat moyen dans des conditions difficiles, mais en tout cas ça aide à progresser.



Me réjoui de voir les clichés que tu sortira de plein jour. J'aime beaucoup les photos de ski/snow, j'ai essayé l'année passée et je m'y remet dès mercredi (en espérant qu'il fasse pas trop moche dans les Alpes :S)

oui effectivement, je shoote les domaines qui me passionne vraiment et c'est vrai que c'a n'est pas dans les meilleurs conditions, pour le snow, pas le temps la journée, et pour le vtt tout se passe en sousbois !!
je compte d'ailleurs elargir mes ojectifs pour ca, je suis en train de suivre une vente pour un sigma 15mm 2.8 ou sinon ca sera un canon 50mm 1.8, qui me permettront certainement de shooter plus vite et donc d'avoir des sujets en action plus net ( si si le matos joue quand meme ), wait and see !
pour tes clichés de mercredi, la meteo ne s'annonce pas forcement au beau fix, mais j'espere qu'on verra un resultat !

[ridermigcrew]

Désolé si je me suis mal exprimé, j'ai pourtant essayé de prendre des pincettes...

ESD résume bien ce que j'ai voulu dire

je ne te visais pas en particulié, mais plutot le " gentil " moderateur !
merci pour tes reponses !

[ridermigcrew]

Bj à toutes et tous,



euh ......... non, pas maintenant...:rolleyes:

il y a trop de points de base à améliorer, qui ne sont pas des pb de matos et qui ont été abondamment commentés ici.

on commentera tes prochaines productions ...

euh c'etait un peu de l'humour...quoi que avec un objectif plus lumineux j'aurais pu ouvrir plus et donc shooter plus vite et donc avoir un sujet surement plus net et donc et donc et donc....

[ESD]

A mon avis dans les sous-bois (ou snow de nuit), un bon investissement serait très certainement un "bon" flash. Mais là ce n'est que mon avis, je n'en possède pas, à voir avec les autres ce qu'ils en pensent.

Les objectifs lumineux, le problème c'est aussi la profondeur de champ. Si tu foire la MAP le sujet sera flou. A voir aussi le range (zoom) dont tu as besoin. Dans les sous-bois, plutôt téléobjectif ou grand angle? C'est comme ça qu'il faut orienter tes recherches. Sinon pour le 50mm f/1.8 je l'ai et je peux te dire qu'au niveau du piqué c'est fabuleux. Par contre ça t'apprend aussi à faire des mises au point bien comme il faut

Sinon pour mes clichés de ski, j'ai de mercredi à vendredi pour sortir quelque-chose. Espérons que le temps soit de la partie pour les deux derniers jours..

Bonne continuation!



PS: Jetez un oeil sur ce site: photographe patrice schreyer | Galerie
C'est un photographe de ma région, il fait vraiment un travail fabuleux. Il y a de beaux exemples des clichés que l'on peut réaliser avec un flash déporté dans la catégorie "biking"

[Fenwick]

Salut "Ridermigcrew",

Je n'ai pas lu cette discussion en entier car ça polémique un peu trop à mon goût. Simplement, je trouve ta démarche motivée (soumettre des photos pour progresser), donc je vais jouer le jeu en essayant de t'apporter un avis constructif. Je dis bien "en essayant", car à la base, je ne suis pas du tout branché Snowboard. Je n'y connais rien et je pars donc d'un mauvais pied. Je pense que ça va quand même t'apporter quelque chose, que ça t'aidera à mieux faire passer tes photos auprès d'un public non averti. Car c'est la première impression qui me vient en voyant cette série. Tu sembles tellement pris par cette passion que tu n'as pas le recul nécessaire pour bien la présenter à ceux qui n'y connaisse rien. Pour bien comprendre ce que tu as voulu faire, il faut vraiment être dans le trip. Ce n'est pas mon cas. Donc, au premier abord, je n'accroche pas sur tes photos. C'est sûrement en grande partie pour ça que tu n'as pas eu de coms dès le départ.

Commençons par le début. La première photo justement, je ne l'aurais pas mis en premier, même si ça te semble être un point de départ. En la découvrant, la première chose que je me suis dit, c'est "késako ?". Il a fallu que j'aille jusqu'à la troisième, qui m'apporte plus d'éléments, pour la comprendre. J'aurais plutôt commencé par la dernière, pour rentrer directement dans le vif du sujet. Au moins comme ça, le décors est planté, le public sait où on est et sera moins désorienté.
La seconde, je l'aurais gardé pour la fin, pour finir sur une petite note humoristique. Faut avouer que l'acharné perché sur son installation de fortune pour pouvoir rider fait sourire un peu.
Bref, quand tu présentes un reportage sportif comme celui ci, il faut que tu réflechisses aussi a un ordre qui rendra ton sujet plus "parlant", surtout aux néophytes du snow si c'est à eux que tu t'adresses. Pour cela, il faut que tu essais de te mettre à leur place au moment du choix.
Coté technique, j'ai vu que tu disais que tu ne comprenais pas toujours les termes techniques, donc je vais faire le plus simple possible. Par contre, de ton coté, tu t'es bien compliqué la vie. Photo sportive de nuit, éclairage mixte, ... T'as pas fait simple pour un début.
Tant que j'y pense, j'ouvre une parenthèse: Si tu peux te procurer le dernier magazine "Réponse Photo", le N° 203 de février 2009, il y a dedans un article qui va t'intéresser: "Ski nocturne, maîtrisez votre éclairage". Il est bien fait et comporte quelques images expliquées qui devraient pas mal t'inspirer. Certes, le gars a du matos en conséquence. Mais ce n'est pas Hollywood non plus. Et ses conseils restent bons à prendre. Fin de la parenthèse.
L'éclairage donc. Tu as choisi un éclairage mixte. C'est à dire que tes sources lumineuses ne sont pas toutes équilibrées "lumière du jour". Les projecteurs par exemple (éclairage par ampoule à incandescence appelé aussi tungstène), ressortent jaune/orangé sur tes photos, là où ton flash, qui lui sort une température de couleur équivalente à celle de la lumière du jour, nous fait des blancs bien blanc et non pas jaunâtre. Ce mélange va en choquer plus d'un. La solution consiste à mettre un filtre orangé sur ton flash pour l'amener à la même température de couleur que ton projecteur (filtre que tu trouveras facilement en fouillant un peu sur le net). Après, il te suffit de régler ton reflex pour qu'il se cale en lumière artificielle pour éliminer cette dominante jaune/orange (sur le 400D, je ne sais pas comment on fait, vois la notice). Si c'est exprimé en dergré Kelvin (°K c'est l'unité de mesure de cette fameuse température de couleur), tu sélectionnes 3000 ou 3200 °K (bien penser à remettre ce réglage par défaut à la fin de la séance). Ainsi, tu n'auras pas deux sources de couleurs différentes pour éclairer ta scène, et tu n'entendras plus personne te dire que ta balance des blancs est bizarre.
Quand tu travailles au flash dans la pénombre, évite d'avoir plusieurs plans dans ta composition. Sinon, l'avant plan va être cramé par le flash, ton sujet correctement exposé et l'arrière plan sera trop sombre. L'idéal est d'avoir qu'un seul plan: ton sujet. Quand il fait froid, attention à la buée qu'on dégage en respirant, ça se voit au flash.
Coté cadrage, attention, la seconde penche sévère. Sinon, n'hésite pas à jouer plus serré quand il glisse sur la barre. La dernière par exemple serait plus intéressante s'il y avait moins de fond noir. S'il n'y a rien à y voir, autant s'en passer et rentrer plus dans le sujet. Là, j'ai l'impression d'être trop loin.
Une petite idée me vient pour renforcer son mouvement: Mettre une lampe quelque part sur lui (une à chaque bout du snow par exemple, et pourquoi pas une Petzl frontale sur sa tête aussi). Avec une vitesse d'obturation plus lente, tu obtiendrais un effet de filer des lampes. Et en réglant ton appareil pour qu'il déclenche le flash au second rideau (c'est à dire à la fin de la pose, voir notice de ton 400D et voir plus d'explication ici: https://www.eos-numerique.com/forums...rideau-100700/) tu figerais son mouvement au bout de cet effet. Si tu fais souvent ce genre de photos, tu peux laisser le réglage au second rideau par défaut.

Pour conclure: si tu as l'occasion de refaire une séance dans les mêmes conditions, laisses tomber les photos comme la une et la trois. Il n'y aura de toute façon pas assez de lumière pour avoir l'avant plan et l'arrière plan bien net tous les deux en diaphragmant. Des photos comme la deux, façon "tournage du tournage", à garder pour la fin. Sinon, cherche plutôt à améliorer la dernière, avec un plan perpendiculaire à toi. Donc sans problème de profondeur de champs et plus facile à éclairer au flash. Je suis sûr qu'il y a une belle photo à faire en soignant le cadrage et en faisant un effet au deuxième rideau.

[ridermigcrew]

un bon investissement serait très certainement un "bon" flash.
plutôt téléobjectif ou grand angle?

Sinon pour mes clichés de ski, j'ai de mercredi à vendredi pour sortir quelque-chose. Espérons que le temps soit de la partie pour les deux derniers jours..

Bonne continuation!

PS: Jetez un oeil sur ce site: photographe patrice schreyer | Galerie
C'est un photographe de ma région, il fait vraiment un travail fabuleux. Il y a de beaux exemples des clichés que l'on peut réaliser avec un flash déporté dans la catégorie "biking"

pour le flash c'est vrai que j'y avait deja pensé , mais le cout reste un probleme face à un 50mm 1.8 par exemple, mais il est vrai que je ne serais aussi limité quand à la vitesse (1/200 avec le flash integret).
Coté objectif je vais plutot visé un 50mm ou alors carrement un grand angle car je suis toujours proche de mes sujet et je suis mobile !

on se revoie dans 15 jours ! bon we à la neige !

[the cat]

Re bj

euh c'etait un peu de l'humour...quoi que avec un objectif plus lumineux j'aurais pu ouvrir plus et donc shooter plus vite et donc avoir un sujet surement plus net et donc et donc et donc....

je travaille avec le 50 1.8, il permet de jouer sur la vitesse, les iso, la focale, bref de faire des essais et de voir la qualité de la photo ( bruit, PDC etc ...)

le 50 1.8 étant irréprochable, si çà ne va pas, c'est que le pb vient de moi ;-)))

[ridermigcrew]

FENWICK, que dire....MERCI !
merci pour ton passage, ton point de vue ( effectivement je ne m'etais pas mis à la place d'un novice en matiere de snowboard ! ), tes remarques pertinentes et tes conseils !
tu m'a vraiment ouvert les yeux et fait comprendre beaucoups de choses !
je vais tacher de trouver le mag dont tu parles, et j'espere pouvoir renouveler cette experience afin de proposer un cliché plus recherché plus net plus pro quoi !

merci encore à tous les forumeurs pour votre passage car chacun a apporté un p'tit plus qui je l'espere rendra de mes prochain clichés meilleurs !

a bientot

[ridermigcrew]

Re bj



je travaille avec le 50 1.8, il permet de jouer sur la vitesse, les iso, la focale, bref de faire des essais et de voir la qualité de la photo ( bruit, PDC etc ...)

le 50 1.8 étant irréprochable, si çà ne va pas, c'est que le pb vient de moi ;-)))

comme je l'avais deja ecrit, je suie une enchere pour un fisheye 15mm, mais si je ne l'emporte pas, je partirai sur ce le 50mm, il m'apportera à coup sur bcp de chose et dans tous les domaines !

[Demosthene]

J'ai reprensé à ta série, et à l'impression "souvenir" qu'elle donne malgré une évidente recherche photographique.

Et j'ai du coup pensé à un tryptique que tu pourrais faire sur Photoshop, avec le rider sur son installation, suivi de la barre seule sur une photo courte, suivie du rider sur la barre.
Bref, en travaillant le choix de trois photo et leur agencement, tu pourrais casser cette image de photo souvenir.

Bon courage pour les prochaines.

[ridermigcrew]

salut demosthene
effectivement, ca peut etre une bonne idée pour saisir un peu plus le "novice" et j'en prend bonne, mais je vais plutot le proposer avec une serie plus propre, mieux faite quoi ! enfin esperons !
merci

a bientot !

[Cedric68]

hello
Pour ma part, je ferai une remarque moyennement constructive : vouloir sortir une photo propre avec les moyens utilisés, c'est à peu près mission impossible. Pas de lumière, du mouvement, c'est presque le pire à tenter.

La 2 est pas si mal, mais elle penche fortement. Et cet escabeau...
La 3, l'idée est bonne. Mais le gros premier plan flou, j'ai du mal. il aurait peut-être fallu la prendre un poil plus tard.
On voit bien le délire dans la 4 et la 5. Mais vu la lumière disponible, c'est presque impossible d'avoir une vitesse suffisante. 1/100 pour du snow (bon, il faut peut-être voir la vitesse, c'est pas dans un snowpark non plus), c'est lent.

Je suis aussi débutant, donc c'est à prendre avec des pincettes.

[ridermigcrew]

salut et merci pour ton passage cedric68
effectivement on est pas dans une situation facile surtout vu les moyens utilisés, mais qui ne tente rien n'a rien !
pour la vitesse, c'est vrai que ca n'allait pas super vite, mais 1/100 etait trop juste quand meme, et en etant plus rapide, ca donnait bcp trop sombre...
malgré ce qui a été dit au debut de ce post, je suis quand meme content de la tournure qu'il a pris car au final et grace au passage marqué de certains forumeur je me retrouve avec pas mal de critiques qui me font (vont me faire ) bien avancer, merci !

[ESD]

Ridermigcrew, regarde ce topic tout récent:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970109762

Il est à peu près dans les mêmes conditions que toi niveau luminosité. Ca te donne une idée du matériel et des réglages utilisés (ouverture à 2.8 ou 3.5 avec très certainement son flash 580ex..).

[ironseb]

Comme quoi parfois un peu de polémique ne fait pas de mal. Le sujet à finalement fini par être traité avec beaucoup de clairvoyance.

[pyrros]

Ridermigcrew, regarde ce topic tout récent:
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970109762

Il est à peu près dans les mêmes conditions que toi niveau luminosité. Ca te donne une idée du matériel et des réglages utilisés (ouverture à 2.8 ou 3.5 avec très certainement son flash 580ex..).

en effet avec le 580ex a -1/3 voir -2/3il car la neige crame vite ... il y avait aussi plusieurs halogene autour du snowpark

vous pouvez laisser un commentaire sur mon sujet

concernant les photos de cette discussion le choix des photos n est pas top (au dela du reste deja exprime) car elle ne situe pas correctement l action

la 1 il faut s y reprendre a plusieurs reprises pour la comprendre
la deux c est un empillement d'objets divers avec un snowboarder dessus
la 3 il va prendre le rail mais on ne sait pas qui c est.

la 4 est la 5 sont presentables dans une approche de la photo de snow mais il faut revoir la finition de la photos (bdb cadrage et surtout la presence de vapeur) qui gene la lecture le regard du rider serait un plus et un changement d angle aussi

pour la BDB et le bruit j ai resolu le probleme en passant par le N&B tres contraste.
pour le cadrage il faut s entrainner et ne pas hesiter a shooter plusieurs runs successifs et a changer d'endroit pour arriver a son but.