Ravi que ça te plaise!!!Citation:
Envoyé par domino
Pas spectaculaire mais très technique... Faut que je vous poste une séquence "tête en bas", c'est plus parlant pour les néophites...
Version imprimable
Ravi que ça te plaise!!!Citation:
Envoyé par domino
Pas spectaculaire mais très technique... Faut que je vous poste une séquence "tête en bas", c'est plus parlant pour les néophites...
J'aurais plutôt vu un format vertical, portrait classique, que ce format carré. Et je pense que finalement figée elle aurait peut-être été mieux.
Merci pour cet avis, j'essayerai une variante verticale.
Sympa de m'avoir consacré quelques minutes... Tous les avis sont intéressants, mais certains sont particulièrement attendus... Celui d'OlivierC dans la catégorie charme et lingerie, celui de Cédric Girard chez les animaux, Viktor pour les photos de spectacle et le tien ici. C'est la force de ce forum, les interventions de gens d'expérience qui complètent très bien l'avis d'amateurs éclairés...
A+
Elle "claque" un peu moins que les précédentes (à mon gout) mais le rider l'a bien appréciée...
http://img46.imageshack.us/img46/8570/img5741zh7.jpg
surement à cause du ciel trop bleu clair...
peut être qu'un peu de saturation en plus améliorerait ?
Le ciel est déjà bien retouché (il était "bleu-laiteux" à l'origine, niveaux resserrés et contraste accentué par les courbes), j'ai pas osé le rendre trop flash, mais tu as peut-être raison, j'essayerai ça demain matin.
A+
J'accroche pas trop sur le cadrage.
Il manque trop de repère pour pouvoir apprécier le saut, pour moi ça ne deviens qu'un simple rider perdu dans le ciel....
Je prefere largement les précédentes ;)
+1...Pour les mêmes raisons que toi...Citation:
Envoyé par Ptit_Seb
Comme quoi, les gouts des riders ne sont pas toujours en accord avec nos visions plus techniques de la photo...
je n'avais pas vu ces images, je les découvre, c'est génial, elles sont toutes superbes, félicitation !
:)
Merci!!!Citation:
Envoyé par lagachette
Allez, une petite séquence supplémentaire:
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-105/f4 L IS | 24mm | 1/1250s | f/16 | ISO 400
Super mouvement ; comment fais-tu pour la prise et le montage ?
bonsoir
genial comme montage dit hubert n
je suis curieux de savoir comment tu fais le montage merci des infos
bonne soiree
super montage, c'est tres bien fait !! t'a surement du passer un bon moment pour le réaliser !
:)
salut
la premiere photo postée et celle en N&B est excellente........les meilleurs
bon celle ou le saut est decomposé....le montage est tres bien fais certe.mais j'aime pas trop
c'est pas du candide thovex......hein
tiens, si cela t'interesse il y a a la clusaz le "candide invitational" vers avril.....
avec des kicks monstrueux.....vraiment impréssionant
Eh non, c'est pas du Thovex... Faut quand même savoir qu'il se situe dans les 5 meilleurs mondiaux (voir même le meilleur au regard de ses résultats aux X-Games...), et que je n'ai pas la chance de pouvoir l'approcher... Y'a que Steph Candé qui peut le shooter... Un vrai pro, ce Thovex, et il sait comment gérer son image... J'ai quand même la chance de cotoyer des riders d'un excellent niveau national, et même européen pour l'un d'entre eux (hélas pas sur ces clichés...).Citation:
Envoyé par romain74
J'espère bien être là au "Candide Invitational", mais les places sont chères et rares pour approcher les riders invités... Et les kicks sont monstrueux, à l'image de la Grosse Bertha et sa table de plus de 40m de long, ou des Daltons...
Pour revenir à mes clichés, j'ai une préférence personnelle pour les 3 premiers postés... Et apparement vous aussi...
Merci pour ton passage... Je boirais avec plaisir un bon vin chaud avec toi si j'arrive à me faire inviter à la Clusaz...
A+
Rafale 6 images/secondes (merci mon 20D!) en jpeg.Citation:
Envoyé par xpmens
Détourage des "instants" dans chaque image.
Copier-coller puis ajustement sur l'image finale.
Détourage du ciel pour ajustement séparé des niveaux du ciel et de la neige.
Et c'est tout (près de 2 heures de boulot par séquence) ;)
A+
Je suis épaté ! je reverai de faire des tofs comme ça. Le montage est lui aussi parfaitement bien réalisé.
Pour répondre à une de tes questions du début (détourage) : pourquoi ne pas utiliser la gomme d'arrière plan ? ou le filtre Extraire ? parceque y aller au lasso ca doit être galère!:surprise:
c'est vrai que pour les grosses manifestation,il a bien sur son photographe.....Citation:
Envoyé par Le Polak
j'ai la chance de le" connaitre"de le croisé regulierement sur la clusaz....
dommage,une fois il voulais bien que je le prenne en photo lors d'un essais"annulé a cause de mauvais temps....
salut le polak!
j'ai decouvert ta photo sur la couv de l'esoscope par hasard. j'ai decouvert que c'était toi après l'avoir regardé. Excellent. tu changes de créneau là. et toujours au top!
un grand bravo.
pour la séquence, je préfère nettement la version allégée avec une sur deux. beaucoup plus graphique. la première est plus technique et analytique. le version allégée est vraiment magnifique. comme les autres d'ailleurs. le panorama aide beaucoup aussi. superbe endroit!
je vois que le 17-70 a été remplacé par un 24-105, ça a du être noël... ;)
à bientot!
Tiens, ça faisait longtemps!!! J'espère que tout va bien pour toi...
Merci pour le commentaire!
Et oui, le 17-70 m'a bien rendu service, mais là, j'avoue que je suis sous le charme du 24-105... Sacré engin, vraiment une bête de course...
C'est pas le père noël mais presque, disons que le béton armé marche pas trop mal en ce moment ;)...
A bientôt!
Le DeD
sacré ded!
en tout cas, tu en fais un très bon usage! vraiment top les images!
heu..je me repete........j'ai modifié mon post
