se matin [les essais]

[digitalreflexe]

l'ensemble de ta série est surexp
2 e 4 la PDC est importante rendant le fond bien trop présent. faut ouvrir plus le diaph
la 1 ne semble par parfaitement nette : à vérifier sur l'original

[regis]

l'ensemble de ta série est surexp
2 e 4 la PDC est importante rendant le fond bien trop présent. faut ouvrir plus le diaph
la 1 ne semble par parfaitement nette : à vérifier sur l'original

j'ai toujours pas suivi ton conseil du polarisant pour reduire quelques diaph , un filtre genre ND que les gens utilise pour les filé d eau serait il adapter aussi ? pour la netteté des images en filé c est mieu chez moi , mais pas au top sa manque un peut de netteté en zooman , pas facile a controler sur place sur l ecran de l apn , faut que je trouve une solution

[digitalreflexe]

j'ai toujours pas suivi ton conseil du polarisant pour reduire quelques diaph , un filtre genre ND que les gens utilise pour les filé d eau serait il adapter aussi ? pour la netteté des images en filé c est mieu chez moi , mais pas au top sa manque un peut de netteté en zooman , pas facile a controler sur place sur l ecran de l apn , faut que je trouve une solution

Pour les filés, le but est de "consommer de la lumière". Un filtre polarisant consomme 2IL, un ND peut aussi faire l'affaire mais je ne connais pas la quantité de lumière "absorbée".
Dans cette situation le polarisant me sert seulement à baisser de 2IL et non à utiliser l'effet de polarisation du filtre

[Mayou]

Ma préférence va pour la 2!

Et je suis ravi de voir les résultats que tu obtiens avec ce boitier qui sera bientôt (je l'espère) mien...