Saut de l'ange

[Snorki]

Voici 2 petites photos de mon cher et tendre lors de son premier saut à l'élastique au Viaduc de la Souleuvre

On m'avait prêté pour l'occasion un objectif 35-350 ....

http://img121.imageshack.us/img121/2600/saut1.jpg


Exif : Canon ( EOS 350D) | 230mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 800




Exif : Canon ( EOS 350D) | 120mm | 1/3200s | f/5 | ISO 800





Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Fredo_45]

La première est bouchée de chez bouchée ...
La 2ème Gros manque de netteté

[Snorki]

Bouchée = trop d'arrière plan, tout au même endroit c'est ça ?

Pour le manque de netteté une bonne partie doit venir du fait que j'ai beaucoup réduis la photo et le reste la MAP non

[grincheux21]

bonjour,

citation :

Bouchée = trop d'arrière plan, tout au même endroit c'est ça ?

Pour le manque de netteté une bonne partie doit venir du fait que j'ai beaucoup réduis la photo et le reste la MAP non

- bouchée.....s'applique essentiellement aux ombres et parties noires de l'image.....on dit qu'elles sont bouchées lorsqu'il n'est plus possible de lire les détails de l'image dans ces zones...

- pour la netteté, il n'y a pas que le fait que tu as pris un morceau de l'image globale...malgré ta vitesse d'obtutration à 1/3200 s, il peut s'ajouter = la vitesse de descente du gars + la vitesse de bougé pour toi-même qui a du suivre le plongeon + éventuellement l'AF qui n'a pas suivi le mouvement...

cdt
claude