Roland Garros 2012

[iota]

Salut,

Je souhaitais absolument avoir des photos nettes... donc profondeur de champ importante.

Ce n'est pas la profondeur de champ qui fait qu'une photo est nette
Et pour le coup, désolé, mais je trouve tes photos trop floues.

Par ailleurs ne souhaitant pas particulièrement avoir des flous de bougés (hormis sur les raquettes), cela entrainait des vitesses rapides et par conséquent des ISO plus haut..

Niveau vitesse c'est encore trop lent justement. Certainement car tu as trop fermé.

Un exemple (sans prétention aucune, je ne suis pas satisfait du cadrage) ici : 100 ISO, 100mm, f2.8, 1/1600s.
La photo est nette malgré la "grande" ouverture. Bon les conditions météo m'étaient largement favorables (ce qui permet une plus grande latitude dans les réglages), mais dans ton cas l'ouverture à f14 est, il me semble, particulièrement pénalisante.

Et en bonus, un article intéressant sur la photo sportive. L'auteur donne les réglages conseillés en fonction du type de sport et de l'endroit où il est pratiqué (notamment une vitesse de 1/2500s pour le tennis).

@+
iota

[yffic]

Merci Iota pour ta critique.
Malgré le fait qu'elle soit "dure" je l'apprécie beaucoup sincèrement.
C'est la première fois que je m'attaquais à ce type de photo... sans avoir chercher de conseils auparavant: merci pour l'article.

J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.