retour aux sources

[lio64]

Dommage pour la dernière pour le manque de netteté.
1/320 pour 200 Iso. vu la luminosité, il aurai fallu monté au moins à 400 iso, voir 800 pour gagner en vitesse, l'image en serait sorti meilleur .
Un coup de flash aurait été ici un bon complément pour donner du peps au sujet .

heeuu, pour la posture j'ai fait pire, le terrain avait l'air pas mal en tout cas.

[stéphanengo]

Dommage pour la dernière pour le manque de netteté.
1/320 pour 200 Iso. vu la luminosité, il aurai fallu monté au moins à 400 iso, voir 800 pour gagner en vitesse, l'image en serait sorti meilleur .
Un coup de flash aurait été ici un bon complément pour donner du peps au sujet .

heeuu, pour la posture j'ai fait pire, le terrain avait l'air pas mal en tout cas.

aucun interé de monter en iso vue les couplage de correspondance possible la basse 320 F5 donnant

respectivement 400é F 4,5 500é F4 et 640é a F3,5

par contre c'est vrai que contrairement a mes habitudes je suis plutôt connu pour obturé vite

la mon option 320é est dicté par le faite que tout les concurrent ne passent pas a bloc donc je fille au 320 le bon compromis

pour garder du mouv ensuite flash en Fill in ok avec shyncro 2é rideau obligatoire sinon ça passe pas

a moins d'utilisé 3 cobra en déporté pour pallier a la perte de puissance du mode Flash haute vitesse

car au 250 en fiil in le flash pas toujours tip top surtout avec de la distance sujet