Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Mes photos des qualifs de l'Open GDF Suez
-
11/02/2009, 11h36 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Mes photos des qualifs de l'Open GDF Suez
Bon suite à la remarque de digitalreflexe, j'ai donc ouvert un fil pour mes photos des qualifs de l'Open GDF. Pas de 70-200 cette année, uniquement des fixes le 135 f2 et le 300 f2.8.
Ekaterina Bychkova:
EXIF: Canon EOS 20D, 135mm, f2, 1/800e, ISO 800.
Simona Halep:
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/640e, ISO 1600.
Oxana Lyubtsova:
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/640e, ISO 1600.
Camille Pin:
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/500e, ISO 1600.
Aravane Rezai:
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, f2.8, 1/500e, ISO 1600.
-
11/02/2009, 18h14 #2
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Pas mal, pas mal.
Mais attention au réglages, 1600 iso et 1/500 pour les engagements, du bruit pour rien...
Les cadrages sont bons, variés.
La 2, dommage, les bras? en arrière plan.
Jolie série qui mérite plus de commentaires!
-
11/02/2009, 18h28 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Merci Bino! Au fait je n'ai pas bien compris ta remarque sur la 2...?
Sinon avec le 300mm f2.8 à pleine ouverture, c'est 1/500e minimum pour avoir une photo nette à 100% (surtout sur mon 20D, sur un 5D ça doit être moins), donc 1600 isos. Je préfère du reste avoir du bruit sur mon image mais qu'elle soit nette de chez nette que moins de bruit et un peu floue...
-
11/02/2009, 18h58 #4
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Belle série.
Pour le bruit, c'est pas mal du tout pour un 20d, bravo.
Bino, ce sont des jambes que tu vois sur la 2 ...
-
11/02/2009, 19h02 #5
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Les Yvelines (78)
- Âge
- 56
- Messages
- 1 497
- Boîtier
- 1D MkII et 5D
- Objectif(s)
- du 24 au 200 mm
Belle série romaindm et ma préférence va pour la 3 pour son cadrage original.
-
11/02/2009, 19h10 #6
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Belle série, avec une bonne netteté.
C'est vraimement dommage pour le grain, en plus c'est tellement vite enlevé !
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600
-
11/02/2009, 19h15 #7
-
11/02/2009, 19h47 #8
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Pour ma part j'utilise Neat Image, un logiciel que l'on trouve en téléchargement sur le net...Une version gratuite (limitée en taille d'image) et une version payante (à un prix raisonnable pour le travail effectué)
Bruno
-
11/02/2009, 20h02 #9
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Oui je connais Neat Image, mais honnêtement, sauf si le bruit est vraiment très très flagrant et vient gâcher la lecture de la photo (c'est pour ça que j'évite absolument le mode 3200 isos du 20D), je laisse le bruit, pour moi ça fait partie intégrante de la photo numérique (je ne cherche pas la perfection esthétique absolue) et c'est plus honnête sur les capacités réelles du capteur. Je préfère me concentrer sur le cadrage, la MAP...
-
11/02/2009, 20h07 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Par contre je ne sais pas ce que fait Tiebin et quel procédé il utilise. Mais je suis assez d'accord pour dire que dans ce cas le grain perturbe, alors que parfois il ne me gêne pas et fait parti de l'image. Ceci étant dit, c'est ton image, tu en es le concepteur donc tu fais ce que tu veux!
bruno
-
11/02/2009, 20h57 #11
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Encore une proposition en vitesse, ..... avec comme indice, débruitage selectif en 3 passes, ...
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 300mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 1600
-
11/02/2009, 21h42 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Ben je me rappelle avoir shooté avec un D30 et je trouvais la dynamique du capteur tellement bonne que je faisais fi du grain après 400 isos... quand j'ai acheté le 20D il y a 4 ans, je trouvais le niveau de bruit fantastique. Bon c'est vrai qu'aujourd'hui il commence un peu à dater mais ça fait son charme. Même si j'aime plutôt bien le rendu de Tiebin, je ne pense pas passer mes photos de 20D à la moulinette du débruiteur, ce serait un peu tricher sur les capacités de mon 20D que de lui rendre des photos aussi propres que si elles étaient sorties d'un 5D II.... après je comprends parfaitement que les gens n'aiment pas particulièrement ce genre de bruit.
-
12/02/2009, 08h46 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
Tiebin :
félicitations pour ton traitement du bruit. Habituellement je suis plutôt contre ce type de procédé, mais là c'est parfaitement réalisé. ca va me réconcilier avec neatimage et autre noise ninja.
Pourrais tu expliquer ta façon de procéder ?
tout à fait d'accord avec ta remarque
-
12/02/2009, 18h05 #14
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Haute Saône
- Âge
- 54
- Messages
- 1 541
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 10-22 mm + 70-200mm f/2.8L IS USM + TC1.4 + Sigma 30mm f/1.4
La 2 est terrible (Simona Halep) j'aime bien son expréssion:blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Open GDF Suez - Les qualifs
Par crobart.photo dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 11/02/2009, 18h57 -
Masters de Bercy - Les qualifs
Par crobart.photo dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 03/11/2008, 17h12 -
Les qualifs de l'Open Gaz de France
Par crobart.photo dans le forum [Sport]Réponses: 22Dernier message: 13/02/2008, 22h31 -
Les résultats de l'enquête de l'Open Raw en ligne
Par mistur dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 26/04/2006, 19h01