premier test 70-200 2.8L

[kodec-art]

Pour la première c'est sur, ça ne me choquais pas plus que ça, mais je suis encore surpris par la qualité que dégage cet objo et je ne vois pas tout à côté .

Pour la 2, c'est mon fils qui a insisté pour que je l'a mette (d'où l'edit), car il a l'impression de faire une superbe action, je lui ai dit que le poteau gênait , mais il s'en moque


Faut apprendre à maitriser la bête...

[Emil']

Je trouve que ces images manquent totalement de piqué pour ce type d'objectif. Même si c'est nouveau, l'ouverture à 2.8 ne me semble pas du tout justifée ici.

Mais bon, on a tous fait pareil quand on l'a eu

[kodec-art]

Je trouve que ces images manquent totalement de piqué pour ce type d'objectif. Même si c'est nouveau, l'ouverture à 2.8 ne me semble pas du tout justifée ici.

Mais bon, on a tous fait pareil quand on l'a eu

Et oui, j'avais tellement envie de voir un 2.8 à 200mm
(la compression diminue quand même le piqué, car je ne maitrise pas forcément l'outil pour compresser!!!)

Mais c'est vrai que 2.8, ne se justifiais pas, d'ailleurs j'en ai d'autres en f4 et f8...

Merci d'être passés...

[Snipp]

Mais c'est vrai que 2.8, ne se justifiais pas, d'ailleurs j'en ai d'autres en f4 et f8...
Merci d'être passés...

Le piqué à f2.8 est correct ( :rolleyes: ).
En ce qui me concerne, les meilleurs résultats se font dès f4.0, et idéalement f5.6 (même avec un extender x1.4)

Comme le fond de ton image est assez loin, il n'est pas nécessaire d'être à f2.8, comme l'indique Emil', et en fermant un peu tu aurais eu un meilleur piqué sans trop dénaturer le flou du fond de ta photo. :goodluck:

Bonne continuation à toi dans la maîtrise de cet objectif.