Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: photos motos
Vue hybride
-
04/02/2007, 19h58 #1
- Inscription
- September 2006
- Âge
- 68
- Messages
- 86
photos motos
désolé mais toutes mes photos faisaient moins de 150k alors que 200k sont autorisés???je ne vois donc pas en quoi mes photos ne respectaient pas les règles...
vous auriez pu me contacter avant de tout virer! à moins que mes images n'étaient pas à la hauteur de votre site!!
merci tout de même de l'accueil!!!
Philippe GUERIN
PS:En plus tu pourras virer aussi toutes les autres images que j'ai postées sur ton site (faunes; chevreuils et écureuils)...elles ont été traitées de la même façon que les images que tu as virées ici!!
Y'a bien qu'ici que mes photos passent pas ou pose problème!!!
consternant!Dernière modification par photophil91 ; 04/02/2007 à 20h12.
-
04/02/2007, 20h04 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
j espere que tu nous en remettras d'autre a priori a la bonne taille car pour moi c est un grand plaisir de regarder de tel photo
-
04/02/2007, 21h43 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
je pense que les moderateurs ont une raison valable qu ils ne manqueront pas de t exposer ... faut pas s affoler.
et puis si tu postes pas ici, envoie moi des vignettes de tes prisesje suis sur que je peux bcp apprendre de ton travail
tery
-
04/02/2007, 21h52 #4
- Inscription
- September 2006
- Âge
- 68
- Messages
- 86
;;;;
Dernière modification par photophil91 ; 05/02/2007 à 07h02.
-
04/02/2007, 21h52 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Peut etre que ça vient de la dimension de tes tophs: c'est bien 200ko mais aussi 800 pixels pour la plus grande dimension.
-
04/02/2007, 22h18 #6
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 55
- Messages
- 882
- Boîtier
- 7D + 5D
- Objectif(s)
- quelques cailloux mais jamais assez d'imagination pour les utiliser...
Dernière modification par shyguy ; 04/02/2007 à 22h21.
-
04/02/2007, 22h35 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Allez, j'ai restauré ton fil de discussion ici
Bon prince que je suis, j'avais commencé à modifier la 1ere page. Si ça ce n'est pas de la bonne volonté...Rien que cette page ça m'a pris plus d'un quart d'heure. Quand j'ai vu qu'il y en avait 4 autres pages en tout, j'ai capitulé. Il y a un règlement et vous devez le respecter.
Vérifie toi même, aucune de tes photos ne respecte la règle. Elles font toutes plus de 800 pixels.
Ton post sera supprimé.
Dernière modification par Fred08 ; 04/02/2007 à 22h39.
-
04/02/2007, 22h13 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Et puis il n'y a pas de quoi en faire un scandale non plus... ;-)
Tu postes des fils avec des dizaines de photos, il y en avait peut-être 2 ou 3 hors charte (si c'est pas le poids, c'était en effet peut-être les dimensions comme le suggère frog), et fred08 a bien indiqué n'avoir pas l'envie de toutes les vérifier. ça peut se comprendre. Le forum fonctionne ainsi depuis un bout de temps, les modos sont au four et au moulin en permanence, ils économisent leur temps.
-
04/02/2007, 23h05 #9
- Inscription
- September 2006
- Âge
- 68
- Messages
- 86
Mr ou Mme DOMINO
je ne fait pas un scandale, je constate juste que l'on met lorsque l'on s'inscrit sur le forum notre mail. Il aurait été plus simple de m'envoyer un mail perso en disant que mes photos étaient trop ceci ou trop cela et qu'on allait me les retirer.
Fred sur le forum "faune" a posté un commentaire sur mes photos de chevreuils en me disant qu'elles étaient je ne sais plus quoi...elles font la même taille que mes photos de motos....il aurait pu aussi me dire qu'elles étaient trop grandes....! Mais bon y'a pas de problème je m'en fout. Puisque tu est le pro du coin je ne vais pas te faire de la concurence je suis bien trop petit..
tu m'as posté deux commentaires deux fois limite c'est bon il n'y en aura pas plus!
Polak sans c et là je fais un scandale ...y'a pas de souci!!!j'irai voir plus loin!
FRED, "bon prince" tu as été c'est bien mais bon je ne fais pas la charité non plus, y'a pas de problème tu peux tout virer (sport et faune)! je vous laisse entre vous! y'a bien d'autres forums où je ne fais pas de bruit et où mes photos ne gènent personne.
Amicalement.
Je ne suis pas une star et je ne voulais ici que partager mes passions, la photos, la nature et la moto. Cà ne convient pas tanpis
salut
Phil
-
04/02/2007, 23h27 #10
ah c'est quand même terrible de prendre la mouche pour ne pas avoir suivi le reglement. Si on laissait une photo par-ci, une photo par-là hors format maximum demandée on aurait des excès dans tout les sens. Lorsque tu t'es inscrit sur le forum tu en connaissais les règles, maintenant si tu ne veux pas les appliquer, pas de soucis.
photoGraphic
-
04/02/2007, 23h49 #11
-
05/02/2007, 02h27 #12
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
https://www.eos-numerique.com/forums...795#post289795
Celui ci était aussi limite ?
Et celui où je rectifiais juste l'orthographe d'Olivier, tu as légèrement omis que j'ai aussi et surtout dit que tes clichés étaient une référence pour qui voulait s'essayer à la photo de motos...
Et pour ma réponse à ton sujet présent, relis ma phrase, je ne t'agresse pas, je mets bien uny pour te montrer que mon état d'esprit est serein, et j'essaie juste de t'expliquer comment fonctionnent les modos. Point barre.
Dernière modification par domino ; 05/02/2007 à 04h19.
-
05/02/2007, 16h55 #13
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
dommage j'aimais beacoup tes photos moi
-
06/02/2007, 08h24 #14
-
06/02/2007, 08h29 #15
-
06/02/2007, 08h36 #16
- Inscription
- September 2006
- Âge
- 68
- Messages
- 86
-
06/02/2007, 08h39 #17
- Inscription
- September 2006
- Âge
- 68
- Messages
- 86
Dernière modification par photophil91 ; 06/02/2007 à 08h46.
-
06/02/2007, 08h34 #18
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Impecc.
Si tu as Photoshop, tu peux balancer un script sur toutes tes photos pour les recalibrer à la taille utilisée ici. ça te fera gagner un temps fou. Si tu as besoin d'un coup de main, tu me laisses un MP.
-
06/02/2007, 08h39 #19
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Sauf que le redimensionnement m'a l'air un peu sauvage. J'ai l'impression que tu as perdu en netteté, comme un défaut de compression. C'est assez visible sur la dernière ne trouves tu pas ? (tu peux mieux voir ça que moi avec ton original).
Ou je suis trop fatigué et j'ai la vue qui se brouille.
-
06/02/2007, 12h15 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
ca peut certainement t aider.
Ca vient de la section Sports Corner de chez FredMiranda.com. L auteur est Max (PShizzy). Max a mis ceci en distrib libre sur son site : www.mackstyle.net/PShizzy2.atn
et c est top : il y a plusieurs actions : redimensionne, ajuste l accentuation... bref c est indispensable .. enfin pour moi.
a noter que les action sont separees en deux groupes : Website (720 px) et Sportsshooter (400 px je crois) et chaque groupe en deux sous groupes : Long et Tall.
Un grd merci a Max donc.
Tery
-
06/02/2007, 12h30 #21
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
ça aurait été quand meme dommage de se priver de tes clichés...Comme domino, je trouve que la netteté en a pris un coup lors de la compression certainement.
de beaux cadrages et de belles couleurs. Bravo.
-
07/02/2007, 19h25 #22
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Oui oui photophil91, continue à nous poster tes superbes photos !
Pour le redimmensionnement par contre, c'est pas top question qualité du coup (le script de Imageshack doit redimmensionner mais sans rééchantillonner).
Essaies avec Irfanview (traitement par lots).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
motos
Par gerard02 dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 03/09/2007, 17h45 -
Motos à Carole
Par Sebrr600 dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 16/04/2007, 16h37 -
Essais de filés sur motos
Par Clems dans le forum [Sport]Réponses: 14Dernier message: 08/03/2007, 20h54 -
Première photos motos
Par kenzaburo dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 09/01/2007, 12h05