Photos de Basket

[gégé]

Salut à tous,
je viens de finir le traitement de mes photos de basket-Ball du match d'Euroligue SIG-Strasbourg contre AEK Athène.
Pas facile les photos de sport en salle. Merci de me donner vos avis.

Photos du match

@+ gégé

[kebekershuki]

Plusieurs n'ont pas l'action assez figé à mon goût (ex: photo 022) ce qui donne un flou à la photo .

[domino]

Côté positif, sur les cadrages je trouve que tu t'es pas mal débrouillé pour une première. Surtout sur les scènes d'action qu'on rate souvent complètement en débutant.

Mais personnellement, dans une sélection des photos à garder sur ce match, j'en aurais pas choisi autant que toi. Y'a du trop banal. Déjà tu as shooté avec des vitesses bien trop basses pour avoir pu figer l'action, je suis d'accord avec keberkershuki: tes photos sont toutes floues (particulièrement celles d'action en tout cas). Etant donné que tes objectifs n'ouvrent qu'à 4, comme je te le conseillais il fallait vraiment ne pas hésiter à pousser les ISO, 800 est insuffisant. Et puis en dessous de 1/400e, tu as peu de chance d'avoir des photos nettes sur un sport comme le basket.
Côté actions, mes goûts personnels me poussent à privilégier autant que possible des actions d'attaquant de face, voir les visages est primordial, ce n'est pas toujours le cas sur tes photos.
Sur tes photos posées, parfois certaines ne présentent pas d'intérêt à mes yeux comme le 023.jpg par exemple: la pose n'est pas terrible, le regard est perdu, sans intensité. C'est un peu le cas de la 031.jpg je trouve: elle ne "parle" pas et n'est pas vraiment une bonne photo d'illustration du joueur en question. J'ai les mêmes doutes avec la 016.jpg.
La 022.jpg figée aurait été très bonne: tu avais là une action en haute altitude bien cadrée !
La 024.jpg: oui ! ça c'est une passe aveugle ! dommage que Wesson soit un peu coupé au niveau des pieds, il aurait même fallu que ce soit cadré plus serré pour mettre plus en avant le passeur.
La photo des danseuses, sans le visage, c'est aussi dommage non ?

[LARAKIN]

Déja je trouve que tu devais être bien placé, d'ou certains bons cadrages.

as tu essyé de ne pas figer les actions ? (en regard des vitesses utilisées), mais le flou obtenu n'est pas toujours au bon endroit, il s'agit d'un exercice périlleux c'est vrai.

Quelques photos citées ont un interet un peu moindre c'est vrai, mais justement elles ont le mérite de nous proposer ce que nous devons nous efforcer d'éviter.

La prochaine fois si tu pouvais alterner des vitesses plus élevées cela serait interessant.

Dans l'ensemble pas mal, à nous d'essayer d'en faire autant.

la critique est facile....

[domino]

la critique est facile....

En matière de critique, y'a un fil très intéressant ici Larakin, je t'invite à le lire.

Gégé était bien placé en effet, puisqu'accrédité pour ce match comme il l'a indiqué sur un autre fil où il demandait des conseils et où j'avais tenté de lui en donner quelques uns.

[LARAKIN]

En matière de critique, y'a un fil très intéressant ici Larakin, je t'invite à le lire.

Gégé était bien placé en effet, puisqu'accrédité pour ce match comme il l'a indiqué sur un autre fil où il demandait des conseils et où j'avais tenté de lui en donner quelques uns.

je vois j'ai mal rédigé, a rapprocher a a nous d'en faire autant et les ... uniquement pour la suite l'art est difficile.

la critique est facile, l'art est difficile.

Mes excuses parceque je trouve au contraire ta critique constructive, et le sens c'est tenons en compte pour faire mieux.