Petite série Hand Belfort/Villeurbanne

[EOS Mike]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 110mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 4000

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 125mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 4000

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 102mm | 1/2000s | f/2.8 | ISO 4000

[eric21]

Comment se comporte le 5D III par rapport au 7D, au niveau de l'AF, de la sensibilité....pour des photos de hand ?
Vois tu de grosses différences entre les deux boitiers ?
Est ce que tu as essayé de pousser vraiment plus les isos, comme 6400 et plus ?
J'aimerais bien connaître ton ressenti car je fais des photos de hand au 7D avec 70-200 et je suis trop souvent confronté à la limitation de la sensibilité.
Je pense que ta réponse intéressera aussi bon nombre d'adeptes de ce sport.
Te remerciant par avance.
Eric

[EOS Mike]

Merci Eric pour ton passage, je n'ai pour l'instant fait que 2 sorties hand avec le 5DmkIII mais d'ores et déjà je pense que l'AF est plus performant je n'ai pour l'instant testé que 2 configurations sans procéder à des variations des paramètres (sensibilité du suivi, suivi accél/ralenti, chgt auto coll AF), et il me semble avoir un taux de réussite supérieur au 7D, j'ai aussi quelques ratés (je travaillais avec le module "extension du collimateur autofocus (sélection manuelle)". Pour ce qui est de la sensibilité je ne suis pas monté au-delà de 4000Iso la salle est assez bien éclairée, ce qui me permet des vitesses de l'ordre de 1/2000 avec une ouverture à 2,8, alors qu'avec le 7D pour obtenir une qualité d'image comparable j'étais à 1600Iso ce qui ramenait la vitesse à 1/750. Après personnellement je préfère le format 24-36 qui avec le 70-200 me semble offrir plus de souplesse pour ce qui est des cadrages, alors qu'avec le 7D et son facteur x1,6 on se trouve souvent trop près si l'on opère au bord du terrain… Voilà ces premières impressions, maintenant je n'ai pas suffisamment expérimenté pour en dire plus et la saison se finissant je pense qu'il me faudra attendre la rentrée pour trouver les réglages optimum…

[eric21]

Merci pour ta réponse.
C'est vrai que 70mm fait long sur le bord du terrain avec le 7D.
L'AF du 7D me convient pour ce que je fais, je photographie des équipes de jeunes jusqu'au N3 et N2, rarement du D1/D2. La rapidité des joueurs n'est pas extrordinnaire et j'arrive à anticiper !!
Ce qui me dérange est la montée en sensibilité. 3200 isos est trop juste pour l'éclairage des salles. Il faut souvent monter au dessus de 4000 isos pour avoir une vitesse minie de 1/500, souvent sous exposé, donc pour le traitement du bruit, et bien je le pousse au maxi ce qui n'est pas le top. Pour l'affichage web cela suffit mais pour des tirages papier je fais un tri extrêment sélectif et j'hésite vraiment.

Est ce que le rendu en hauts isos est vraiment supérieur avec le 5D III par rapport au 7D ?
Je suis bien tenté de prendre le 5D III pour diverses raisons mais en autre pour sa soit disante montée supérieure en sensibilité. Il est vrai que je pourrais utiliser un objectif qui ouvre plus, mais j'adore ce 70-200 qui je trouve est le mieux adapté pour le hand, enfin pour moi, et je ne sais vraiment pas par quoi le remplacer !!

La saison se termine effectivement, le dilemme pointra son nez en septembre. C'est pourquoi je me renseigne avant, la tirelire grossit comme ça !

Bonne continuation.
Eric