Quand les skis s'en prennent aux filets

[zbiseb]

Petit bout de série. Je n'y ai volontairement pas inséré toutes les prises...

1.



EXIF 400mm / f11 / ISO 100 / 1/800


2.



EXIF: 400mm / f/11 / ISO 100 / 1/800


3.



EXIF: 400mm / f/11 / ISO 100 / 1/800

[RT17]

Sympa l'ombre sur la neige, même elle sent que cela va mal se terminer.
Bonnes images, nettes et tout et tout.

Tu étais à deux endroits différents ou tu lui as fait recommencer la prise ?

[zbiseb]

Sympa l'ombre sur la neige, même elle sent que cela va mal se terminer.
Bonnes images, nettes et tout et tout.

Tu étais à deux endroits différents ou tu lui as fait recommencer la prise ?

Salut RT,

Vu son état, je n'ai pas osé lui demandé de recommencer...:34: Donc j'ai fait avec, au même endroit...

Par contre, je me dis que j'aurai du un peu augmenter la vitesse, qu'en penses-tu?

[RT17]

Je suis sur un écran de portable, donc mon avis ne vaut pas son pesant d'or.
Cela me semble très net, les morceaux de neige bloqués en vol, pour moi c'est bon.

Il y a des pros qui vont compléter cet avis, good job.

[cblo]

il est tombé après la bosse à mitch, non?
je ne vois pas ou tu étais, sur la butte en face de la tête de chien?

[zbiseb]

Je suis sur un écran de portable, donc mon avis ne vaut pas son pesant d'or.
Cela me semble très net, les morceaux de neige bloqués en vol, pour moi c'est bon.

Il y a des pros qui vont compléter cet avis, good job.

On verra ça... De mon coté, la 3ème me parait la moins nette!

Il faudra que tu checkes sur un véritable écran...

[zbiseb]

il est tombé après la bosse à mitch, non?
je ne vois pas ou tu étais, sur la butte en face de la tête de chien?

Effectivement, c'est la bosse à mitch... J'étais au pied de la butte, près de la grande tente que tu as du voir à la TV.

[bino]

Jolie action!

Mais je sens le "super crop" à plein nez!!!

[zbiseb]

Jolie action!

Mais je sens le "super crop" à plein nez!!!

Ca fait mal aux yeux ? ;-)

Effectivement, il y a du crop... Pas de miracles quand tu as un 400 et pas d'accréditation presse...

[bino]

Ca fait mal aux yeux ? ;-)

Effectivement, il y a du crop... Pas de miracles quand tu as un 400 et pas d'accréditation presse...

Ok mais je trouve qu'il faut le mentionner, parce que là, c'est un très très gros crop!
Et avec un 400mm, il y a moyen de faire de belles photos sans croper, il faut juste se placer au bon endroit.

[zbiseb]

Ok mais je trouve qu'il faut le mentionner, parce que là, c'est un très très gros crop!
Et avec un 400mm, il y a moyen de faire de belles photos sans croper, il faut juste se placer au bon endroit.

Effectivement, j'aurai du le mentionner, surtout pour la 2 et 3.

Malheureusement, pour ce qui est d'être au bon endroit, très compliqué quand tu n'as pas d'accréditation presse ;-)

[bino]

Malheureusement, pour ce qui est d'être au bon endroit, très compliqué quand tu n'as pas d'accréditation presse ;-)

C'est sur...

Bon c'est au 700mm, mais sur capteur 1.3, Wengen en 2010

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970407375

C'est donc possible mais il faut faire une reconaissance de la piste.

[zbiseb]

C'est sur...

Bon c'est au 700mm, mais sur capteur 1.3, Wengen en 2010

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970407375

C'est donc possible mais il faut faire une reconaissance de la piste.

Joli ! Effectivement, le 700 joue un certain rôle et ton placement également.
Ceci t'a permis de ne pas croper ta photo. Par contre, les zones où les actions sont plus "fortes" demandent souvent un dégagement plus grands, sans parler des différents filets tendus, ce qui ne permet pas de s'approcher du sujet comme tu l'as très fait.

Pour autant, je suis absolument d'accord avec toi sur le fait de mentionner l'utilisation du crop lors du postage de photo. Et surtout merci pour ton avis qui est le bienvenu et toujours bon à prendre vu mon niveau...

[zbiseb]

C'est sur...

Bon c'est au 700mm, mais sur capteur 1.3, Wengen en 2010

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970407375

C'est donc possible mais il faut faire une reconaissance de la piste.

Mise à part ça, quand je regarde tes exifs, je me dis que j'ai quand même bien loupé la coche coté vitesse d'ouverture, quitte à monter un peu en iso.
Qu'en penses-tu?

[zbiseb]

:rolleyes:

Alors là... ça m'intéresserait énormément de connaître ce qui a fait que cette photo soit séléctionée...
Y a t'il un moyen de le savoir?

[cblo]

Si tu montes vers la tete de chien, tu te trouves au dessus des filets et il y a de belles photo à faire, mais il faut être le premier!

[cavalier]

C'est sur...

Bon c'est au 700mm, mais sur capteur 1.3, Wengen en 2010

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970407375

C'est donc possible mais il faut faire une reconaissance de la piste.

sauf que 700x1,3= 910mm

et 400x1,6=640mm

pas vraiment à armes égales, quand même..

[zbiseb]

Si tu montes vers la tete de chien, tu te trouves au dessus des filets et il y a de belles photo à faire, mais il faut être le premier!

très juste... d'ailleurs, les photographes d'agences se postent là... Mais comme tu le dis, il faut être le premier...

[zbiseb]

La dernière "publiable" de la série, les autres étant un peu trop choc...



EXIF: 400MM / F/11 / ISO 100 / 1/800 (cropée...)

[Cayenne]

Belle série !