Moto cross 2

[Helios]

Si vous trouvez que d'habitude c'est bon .. c'est que le zoom de mon pote était peut-être défectueux .. en ce qui me concerne aucun intérêt..

Ben écoute ça doit être ça, car ce 70-200 f/4, comme les 3 autres, cartonne, du moins est très bon, à toutes les focales dès la pleine ouverture, c'est un fait.

J'ose espérer que nous n'avons pas affaire à un troll...

[newworld666]

Ceci étant ça prend 10 minutes pour faire le test vous même .... un trépied une photo avec le zoom à 135 puis à 200 en RAW .. on balance sur un bon PC avec un écran 1920x1200 sous DPP les 2 photos on crop le 135 à la même taille que le 200 .. et on fait alt+tab alternativement ... pour moi, même sans le 135L2 c'était déjà meilleur avec le 135 du zoom..

Perso, je n'ai pas de zoom et je n'envisage pas d'en acheter ... c'était juste pour voir ce qui me serait plus utile sur des terrains de quad cross .. et ma conclusion était le 135L l'AF et le piqué semblent parfait sur le MKII (éventuellement le TC1.4 ou TCX2 pour les visages en action)... comme sur les 15000 exif que j'ai sur mon disque, j'étais depuis des années à 80% aux extrêmes du zoom de mon G7... je me suis dis que ça ne me serait plus utile.

Mais c'est pas grave ... c'était pas le sujet ... je n'aurais pas dû digresser ...

[cavalier]

Ceci étant ça prend 10 minutes pour faire le test vous même .... un trépied une photo avec le zoom à 135 puis à 200 en RAW .. on balance sur un bon PC avec un écran 1920x1200 sous DPP les 2 photos on crop le 135 à la même taille que le 200 .. et on fait alt+tab alternativement ... pour moi, même sans le 135L2 c'était déjà meilleur avec le 135 du zoom..

Euh, il faut pas oublier que la densité de pixels n'est pas la même sur un 5D² et un 1D mkIII....