Ma première en Snow Park...

[briceos]

rectifiez si je dis une connerie, mais c est l inverse !

Pour tromper la cellule, on doit lui faire croire "electroniquement" qu il y a beaucoup de lumière afin qu elle sous expose et non pas sous exposé à la PdV, le digic ferait l inverse

en tout cas c est superbe !

Dit autrement, la cellule pense que la neige est du gris fortement eclairé et elle va le sous-exposer. Il convient donc de sur-exposer manuellement.

Je pensais fortement à ça quand j'ai posé la question. Mais bobol avait l'air tellement sûr de lui. Je n'ai pas d'experience personnelle en photo de neige donc je me suis abstenu de tenter une rectification.

Cependant, là, ses photos ne sont pas sur neige mais en l'air. Mettons qu'il shoote un skieur habillé en noir. Si jamais il y a un bout de neige dans un coin, ne sera-t-elle pas surexposée comme il le dit ? (situation inverse que de shooter de la neige blanche). En ce cas, on peut comprendre la sous ex de -2/3 IL, non ?

[Mayou]

Le principale c'est d'avoir un sujet bien exposé!! Mieux vaut à la prise de vue être surexposé et avoir des zones légèrement cramées qui sont faciles à corriger en post traitement que le contraire.

Vraiment de jolies postures capturées en tout cas!! Dans la série, une photo prise plus large aurait permis d'avoir un repair en effet.



PS: et vive les AF performant!!!