Roland Garros aussi

[gparedes]

Lu,

Avec un peu de retard voici aussi quelques photos prises à Roland au qualifs et 1er tour (pas de chance d'ailleurs, qu'une heure de tennis pour cause de météo pluvieuse, domage)

1. Cheveux au vent (perdant contre Safin au 1er tour)


2. Safin était se jour là en forme il a été le seul à terminer son match avant la flotte (d'ailleurs quelques jeux avaient été joués sous la flotte)


3. Le tombeur de Pavel au qualifications


4. Pavel (le perdant donc contre le précédent)


5. Un qualifié qui est d'ailleurs allé assez loin dans le tournoi final


Les autres (bien d'autres) ici: Roland Garros 2007 Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com

La lumière fût en tout cas ces 2 jour là, assez difficile, mélant éclaircies et gros nuages pour le mercredi et temps horrible gris le dimanche (1er tour), mais bon cela fait partie du jeux

++

[Tatam]

Superbe série. Elles sont toutes très belles.
Ma préférence pour la 3 : le regard sur la balle est top :clap_1:

[Virginia]

Superbe série. Elles sont toutes très belles.
Ma préférence pour la 3 : le regard sur la balle est top :clap_1:

Pareil pour moi. Bravo !

[pblue]

moi aussi bravo ! Ils ne perdent pas de vue la balle !

[glasimir]

Super serie j adore la 3 et les autres aussi.
Wladimir

ps: Gparedes as tu vu que nous sommes cités dans un blog:

GPAREDES - Photographes Anthologie

et moi meme :
Wladimir Deschamps - Photographes Anthologie

[PB62]

... et ça mérite un petit tour sur le site de l'auteur, rien que pour le plaisir :clap_1:

[Rebel21]

Superbe série.
Un gros + pour la 1 et la 3 (génial le regard).
Un regret, l'absence de la balle sur la 2, mais sauf à faire un énorme panoramique, y'a pas de solution.
La 4 aussi manque un peu d'espace en haut, mais c'est vraiment pour pinailler vu le niveau.
Un grand bravo

[LouloOWeB]

salut gégé,

j'aime bcp les photos que tu nous presente, mais une enorme preferrence pour la N°3.

tu etais sur le terrain ou quoi ? pour l'avoir de si près ? mdr
Bravo

LouloOWeB

[ptitcruz]

ahhhh enfin ! J'étais un peu déçu... j'attendais des photos de roland garros..(seulement 2 posts jusqu'à présent).. en voilà !!!!
Merci Gparedes ! très belles photos.

[Brice]

Et bien décidemment, il n'y pas pas que dans l'animalier que tu excelles!!!
BRAVO, c'est superbe!

[af.balog]

Salut Gerardo, mes préférées, la 2 et la 3 ... dommage pour Marat qu'on ne voit pas la balle au-dessus de sa tête sinon ç'eut été ma préférée !

[gparedes]

Superbe série.
Un regret, l'absence de la balle sur la 2, mais sauf à faire un énorme panoramique, y'a pas de solution.

Lu,

Comme tu le dis, en effet avant (lors de mes 1ères photos de Roland) je me suis rendu compte que sur le PC, toutes celles intégrant la balle, créant au final une photo trop loin, qui empêche d'avoir les expréssions et détails fins, du coup j'avoue ne plus shooter ce type de photo, car en plus bien souvant ce lancé est vraiment trop haut (c'est le cas aussi pour Marat Safin, et empêche en étant proche du terrain comme les jours de qualifs de pouvoir rentrer cela au 70mm (capteur 1.6) avec un 70-200mm, seul au 50mm (du 50-500mm cela serait viable) ou encore en me plaçant derrière, ce qui ne peut pas être fait sur tous les terrains des qualifs (certains ayant que des gradins latéraux)

De plus cette année j'ai voulu aussi faire des cadrages plus sérrés et différents (genre détails visage au service n'intégrant parfois même pas la raquette, car cela fais la 3ème fois que je shoot à RG (toutes sont sur mon site) et je trouvais au final que cela finissait par se ressembler.

Merci à vous en tout cas, et domage (af.balog) que nous ayant eu que 1h de tennis ce dimanche là, cela m'aurais permis d'avoir d'autres têtes connus du circuit (Justine Hennin par exemple) mais la météo en a décidé autrement, une autre fois j'espère que la chance sera avec nous

[gparedes]

Super serie j adore la 3 et les autres aussi.
Wladimir

ps: Gparedes as tu vu que nous sommes cités dans un blog:

GPAREDES - Photographes Anthologie

et moi meme :
Wladimir Deschamps - Photographes Anthologie

Effectivement je suis au courant car il m'avais demandé mon avis, et je l'avais autorisé à le faire

++

[Sebrr600]

...La lumière fût en tout cas ces 2 jour là, assez difficile, mélant éclaircies et gros nuages pour le mercredi et temps horrible gris le dimanche (1er tour), mais bon cela fait partie du jeux

++

Est-ce donc pour cela que tu soit si haut en iso ?

En tout cas, de belles photos quand même .

[gparedes]

Est-ce donc pour cela que tu soit si haut en iso ?

En tout cas, de belles photos quand même .

Oui, car on passait de 1/100ème à 1/1000ème, donc obligé de prendre des ISO qui en cas de perte complète de lumière garantissait encore en basses lumières d'éviter le flou de bougé sujet, faut faire "secure" dans ces cas, sinon c'est l'assurance de shooter merdique juste lorsque quelque chose de bien se passe (loi de l'emmerdement maximum oblige)

En plus sur le 30D jusqu'à 1000iso c'est propre si on expose bien, donc pas de honte de monter à iso 400 et plus ici.

++

[Helios]

Hello

Belle série, vraiment, avec une préférence pour la 2 et la 3.
Petit regret toutefois sur celle de Safin au service, l'ideal aurait été de cadrer moins serré et de voir ainsi la balle s'échapper de sa main, mais avec des si... lol
Encore bravo.

[gparedes]

Hello

Belle série, vraiment, avec une préférence pour la 2 et la 3.
Petit regret toutefois sur celle de Safin au service, l'ideal aurait été de cadrer moins serré et de voir ainsi la balle s'échapper de sa main, mais avec des si... lol
Encore bravo.

Ca c'est bon j'ai dans les cartons :

CLIQUEZ POUR AGRANDIR EN 800*533


Comme j'avais donné le lien des séries complètes j'ai pas posté toutes (limite de 5 photos à tenir compte) possible que celle qui aurait plu le plus est cette dernière, à confirmer donc, car au delà de cette distance de balle, le Safin perd en qualité et cela ne donne rien, et j'ai donc pas fait de shoot dans cette situation, et vu l'angle assez plongeant et le lancé très haut de Safin cela aurait assuré de voir le filet ou pire, donc à voir si cette version est mieux à vos yeux, elle avait été posté mais pas mis en lien direct ici.

++

[af.balog]

et domage (af.balog) que nous ayant eu que 1h de tennis ce dimanche là, cela m'aurais permis d'avoir d'autres têtes connus du circuit (Justine Hennin par exemple) mais la météo en a décidé autrement, une autre fois j'espère que la chance sera avec nous

Merci à toi Gérardo de m'avoir accompagné, ça m'a permis de prendre pied à Roland Garros très vite en y allant pour la première fois ... et pis si le temps n'était pas de la partie c'était très sympa quand même et ça m'a donné envie d'y retourner l'année prochaine !!!

[Helios]

Ca c'est bon j'ai dans les cartons :

Et ben voilà y avait qu'à demander
Mais par contre je crois que je prefere sa posture sur celle où la balle n'est pas présente.

[af.balog]

Yep, la dernière de Safin est la bonne pour moi !!!!

J'aime bien la diagonale sur l'image, le fait d'être en vue plongeante aussi haut "écrase" un peu le bonhomme mais ça permet d'avoir la balle dans la compo qui est à mes yeux profanes un élément important... de plus on ne voit ainsi pas le filet qui pourrait perturber l'oeil. Les détails ne sont pas trop perdus en n'étant pas tant en plan rapproché que sur la première version, dans l'ensemble c'est plutôt réussi, le t-shirt jaune claque juste ce qu'il faut et la virgule acompagne bien le bras droit du joueur ... photo réussie !

Non finalement le seul détail choquant c'est qu'on voit là que Safin est quand même victime d'un rare mais foudroyant syndrome du priapisme C'est l'effet balle dans le short ...

[gparedes]

Et ben voilà y avait qu'à demander
Mais par contre je crois que je prefere sa posture sur celle où la balle n'est pas présente.

Tu comprend maintenant mon choix de celle posté, car en effet la balle je trouvais sympa mais la pose aussi je préfère la 1ère, et j'ai demandé à Safin de changer le geste il m'a envoyé bouler

[gparedes]

Non finalement le seul détail choquant c'est qu'on voit là que Safin est quand même victime d'un rare mais foudroyant syndrome du priapisme C'est l'effet balle dans le short ...

Plus communément appelé "méchante trique de la mort" .... je suis déjà dehors

Monsieur à l'oeil
Possible que cela fasse partie des raisons pour laquelle il fût si expéditif avec son adversaire, peut être qu'il avait un rencard "sexy" et qu'il était préssé d'en découdre ..... i'm out now

[Rebel21]

Mais par contre je crois que je prefere sa posture sur celle où la balle n'est pas présente.

Même si la pose est plus agressive sur la 1ere, je préfère la 2nde, sinon je passe mon temps à chercher la balle

[kekle]

C'est fou comme tes photos sont toujours super piquées, y'a pas, maître tu es, maître tu restes

Bravo, belle série, et les autres aussi sur pbase.

[gparedes]

Même si la pose est plus agressive sur la 1ere, je préfère la 2nde, sinon je passe mon temps à chercher la balle

Oui mais imagine ce que je perd en prenant large le cadrege sur une photo comme celle ci :

CLIQUER POUR DU 800*533



L'expression de la bouche ici en cadrage avec balle se serait moins vu, et étant donné mon étonnement lorsque je m'en suis rendu compte j'ai préfèré faire du rapproché, cependant c'est en effet mon choix mais je comprend très bien ce que tu demandes, mais je peux t'assurer que mettre la balle dans le shoot dans bien des cas provoque:
- éloignement du sujet moins détaillé donc
- visibilité du fond, grillages, gradins
- plus courte focale donc moins de flou d'arrière plan accentuant le pb précédent
- avec une ouverture modeste du 50-500 cela ne donne pas grand chose si je suis à 80mm et F5 (trop de pdc)

Mais je te convie à essayer pour juger par toi même, rares seront celles que tu trouvera bien en intégrant la balle à moins davoir un 80mm f1.2 ou pas loin. Essai avec balle de la part de elgarne https://www.eos-numerique.com/forums...art-1-a-38944/ Comme on voit F2.8 obligatoire pour avoir un flou et à la limite ici le court le permet encore, mais bien souvent se sont gradins avec gens et grillages ou pancartes. Ici le 1D Mark II à probablement fait sont travail de shooter en rafale et que la balle est au contact ce qui permet d'atirer l'attention. Il s'en est donc pas mal tiré ici (bravo elgarne) mais je suis certain qu'il n'a pas trop de photo bien réussis avec cette option (ce qu'il confirmera peut être si il voit se message)

++

[Rebel21]

Oui mais imagine ce que je perd en prenant large le cadrege sur une photo comme celle ci :

Pour Sharapova et ses copines, l'absence de la balle est moins génante :bash:

C'est surtout sur le geste posé du service que ca me titile le plus, avec le regard vers le haut, le bras en l'air avec la main ouverte. J'aime mieux celle-ci plus acrobatique. Ca n'en reste pas moins une belle image meme si je préfère tes cadrages + serrés et portraits.

Mais je te convie à essayer pour juger par toi même, rares seront celles que tu trouvera bien en intégrant la balle à moins davoir un 80mm f1.2 ou pas loin. Essai avec balle de la part de elgarne https://www.eos-numerique.com/forums...art-1-a-38944/

Belle série aussi, j'aime beaucoup la dernière de Nadal avec le rictus et la balle qui s'écrase dans la raquette.