Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Les joies du fisheye
Vue hybride
-
20/05/2007, 19h45 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- 77
- Âge
- 37
- Messages
- 78
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 75-300; 18-55 IS usm, 28-80 usm, 35-80
je trouve la derniere image impressionnante, seulement je ne garderais que les 4dernieres "poses" (en regardant cette image au 1er coup d'oeil je n'avais pas remarqué les autres plus "loin" qui me semblent superflues)
le 400D permet de faire autant de prises en rafales? :surprise: j'en fais 5 avec mon 300D :angel_not
par contre je trouve que l'effet du flash est trop présent, sauf sur la 2 toute aussi impressionnante
belles images
-
20/05/2007, 20h26 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
c'est une excellente serie........et le fish eye est carrement bien adapté pour ce type de photos
-
20/05/2007, 21h27 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 35
- Messages
- 71
- Boîtier
- 20D + Hasselblad 500CM
- Objectif(s)
- Du 10mm f3.5 fisheye au 400mm f5.6 / du 30mm f2.8 fisheye au 150mm f4
ouah, j'adore cette série, bon travaille.
Sinon chapeau pour la séquence, vraiment énorme le montage, juste la toutes derniere image dans le montage ki me gène un peu trop superposé sur l'autre.
-
20/05/2007, 21h43 #4Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 39
- Messages
- 641
- Boîtier
- EOS 5D mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 et 16-28/2.8, 50/1.4 USM, 85/1.2 L II USM, 100/2.8 USM, 70-200/2.8 L USM
C'est superflu mais tant pis j'ai fait le montage complet ! Et puis les amateurs de vélos apprécieront

Tout à fait, mon ancien boitier était aussi un 300D, le seul reproche que je lui faisait c'était la lenteur de sa rafale pour les photos de surf notamment. Je ne suis pas un adepte de la rafale pour remplir ma carte mémoire, mais parfois c'est la meilleure solution. C'est pour ça que quand j'ai pu changer de boitier je suis resté sur le 400D et j'ai préféré garder l'argent qui me restait pour investir dans flash fish et compagnie. Effectivement la rafale du 400D est de 40 jpg à 3i/s contre 4 à 2.5i/S environ pour le 300D. Déja exploiter une rafale de 40 images c'est pas mal je trouve !le 400D permet de faire autant de prises en rafales? :surprise: j'en fais 5 avec mon 300D :angel_not
La deux j'ai pu utiliser 2 flashs pour déboucher le contre jour plein soleil, jsuis pas mécontent de l'éclairage de celle là.par contre je trouve que l'effet du flash est trop présent, sauf sur la 2 toute aussi impressionnante
belles images
Oué Seb s'est receptionné un peu comme une merde sur cette série et le roll back fut rodéo style mais bon au moins il l'a rentré. Jl'ai laissé parce que j'avais pas le choix mais c'est vrai que c'est pas le top.
Envoyé par :PAP:
Il a du le tenter plus d'une 30 aines de fois et a fini par le reposer parfait pour la caméra, moi jvenais juste d'arreter de mitrailler, les superstitieux disaient que je le déconcentré !
Merci pour vos commentaires !Dernière modification par Ptit_Seb ; 20/05/2007 à 21h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fisheye 8 ou 15 mm ?
Par montag78 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 23/10/2007, 00h07 -
Fisheye ...
Par dada1992 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/11/2006, 14h40 -
Fisheye
Par letmeshoot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 10/10/2006, 13h27 -
Fisheye 8mm
Par philomax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/10/2005, 23h12 -
Fisheye...
Par beho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 03/09/2004, 22h49







