Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Le mans Classic
-
22/07/2012, 19h04 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 65
- Messages
- 76
- Boîtier
- 5DIII, 7D et 40 D
- Objectif(s)
- Canon de 10 à 400 + X 1.4 II, 580 EX II
Le mans Classic
Une petite sélection du week end au Mans Classic.
Grosses averses avec parfois un rayon de soleil, des conditions météo changeantes, bref des photos variées. en plus, 6 plateaux pour un peu plus de 400 voitures en course, difficile d'en choisir seulement 5.
Le 70/200 f 2.8 me semble nettement plus approprié à ce genre de photos de sport que le 70/200 f4 (j'ai les deux et c'est la première année que j'utilisais le 2.8). On peut descendre sensiblement en vitesse. je suis rarement monté au delà du 1 / 125°
Pour avis et partage
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 168mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 180mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 80mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 115mm | 1/125s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/100s | f/5 | ISO 100
-
22/07/2012, 20h42 #2
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 40
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Pareil !
Par contre j'ai du mal a suivre ton raisonnement concernant ton 70-200... L'ouverture sert a gagner de la vitesse (en dehors de la Pdc) et Pour descendre en vitesse et faire des filés comme c'est ton cas sur tes photos il faut fermer donc aucun intérêt d'avoir un objectif qui ouvre plus grand ?! D’ailleurs 4 de tes 5 photos sont prises au dessus de f4 ! et celle qui est prise a 3.2 aurait pu l’être à 4 en passant à 200ISO donc je ne voit pas ou tu trouve l’intérêt de tourner au f2.8 ? Qui en plus est bien plus lourd et encombrant que le f4.
-
22/07/2012, 21h14 #3
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 65
- Messages
- 76
- Boîtier
- 5DIII, 7D et 40 D
- Objectif(s)
- Canon de 10 à 400 + X 1.4 II, 580 EX II
Pour la 1, je suis au 1/80° et le léger travers génère un léger flou. cette photo me plait pour son mouvement et le filé que je trouve fluide même si j'en conviens l'arrière net aurait été top.
Pour Juju : la MAP se fait à pleine ouverture (2.8 pour les photos ci dessus) et la photo à l'ouverture choisie par le photographe (de 3.2 à 11 pour les photos ci dessus).
Avec un objo ouvrant à 2.8, il y a plus de lumière pour faire la MAP qu'avec un objo ouvrant à 4 et donc, surtout sur des photos de mouvement, la MAP est bien meilleure et les photos sont plus nettes. j'ai pu sur ce WE vérifier cette théorie. j'ai beaucoup plus de photos nettes, même avec des vitesses plus lentes.
-
23/07/2012, 12h02 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
La Cobra est magnifique, vitesse, graphisme, couleur. Bravo.
-
23/07/2012, 15h00 #5
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La 3 est la plus réussi à mes yeux, superbes; Bravo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mans Classic
Par alxgsxr dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/07/2010, 06h25 -
Le Mans Classic
Par Walter dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 16/08/2008, 06h55 -
Le Mans Classic 2008
Par autophotosport dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 15/08/2008, 07h43 -
Le Mans ClassiC 08
Par stormgts dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 19h40