La Sauzaie Mars 2019

[vaako85]

Première sortie du sigma en tout manuel...pas simple surtout que j'avais le soleil de face...
je n'est fait aucune modif ( sauf un petit recadrage sur la 1)
j'attend vos retour




1/1000 ; f/8 ; iso 100 ; 323 mm

1/1250 ; f/7.1 ; iso 100 ; 273 mm

1/1250 ; f/7.1 ; iso 100 ; 297 mm

1/1250 ; f/7.1 ; iso 100 ; 400 mm

1/1000 ; f/7.1 ; iso 100 ; 297 mm
https://zupimages.net/up/19/12/xb0u.jpg
1/1000 ; f/5.6 ; iso 100 ; 352 mm

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Cyndéric]

Bonjour vaacko85, le surfeur est net, bonne vitesse de prise de vue. En revanche, il est sous exposé sur toute la série et l'eau est terne (même si c'est fidèle à la réalité). Pas facile face au soleil, mais il aurait fallu monter les ISO à la prise de vue ou corriger en PT (avec risque d'augmenter le bruit). Les cadrages sont aussi perfectibles pour placer le surfeur autrement qu'au milieu (les 3 premières), mais plutôt sur des lignes de force. Quand je vois ton pseudo, je me dis que tu devrais avoir rapidement l'opportunité de faire mieux :-)

[vaako85]

Salut, merci pour les retour
Pour les surfeurs au milieu j'étais en mesure spot, je ne sais pas encore gérer les collimateurs en manuel ( chaque chose en sont temps ��), l'étape du tout manuel est déjà un gros changement...
Pour les ISO, j'ai hésité à les monter mais j'avais peur de tout de suite cramer le blanc de l'eau... J'aurais peut être du tester ( dans les 300-400?)

[Cyndéric]

Oui, 1 stop (200 ISO) ou 2 stops (400 ISO) auraient gagné à être testé. Pour le fait de cramer le blanc de l'eau, je dirais qu'ici il faut choisir quel est le sujet. Est-ce l'eau ou le surfeur? Même sans aller jusque là, je pense qu'il y avait la place pour mieux exposer le surfeur sans cramer l'eau. Concernant la mesure spot, je ne suis pas certain que c'était le plus pertinent ici. En tout cas, elle n'a pas été effectuée sur le surfeur, c'est certain car habillé de noir, les photos auraient été surexposées. J'en déduis que la mesure spot a dû être effectué sur une partie claire de l'eau (ce qui explique le surfeur sous exposé). Ici, je pense que la meilleure approche, enfin l'approche à privilégier du moins, aurait consisté à rester en mesure évaluative, à faire la mesure sur une partie de ciel bleu (pas trop lumineux) et de conserver la mesure pour tester sur notre surfeur. L'exercice n'est pas facile c'est certain, surtout quand on démarre en manuel, il faut donc recommencer :-) Et je suis certain que bientôt tu vas nous poster des photos de surf au top!

[vaako85]

J'ai hésiter a laisser les ISO en auto, mais avec le 40D je trouve que sa marche mal, sa descent pas en dessous des 400 et après sa monte direct sur les 800...
Merci des conseils je testerai sa rapidement, en effet habiter a 10min de la mer c'est pratique pour s'exercer

[Cyndéric]

Si tu pars pour shooter en manuel, garde la main sur les ISO car j'imagine qu'à 800 ISO sur le 40D le bruit va rapidement faire son apparition. Mais il a ensuite des possibilités en PT. Dans tous les cas, fais des essais et tu finira par trouver le réglage le plus adapté. L'important est déjà d'exposer correctement le sujet. A 10 minutes de la mer? Profite!

[Gemire]

Bonjour,

1, 4, 5 pour moi
Penser a laisser de la marge devant le sujet...

Belle série pour moi, mais avec + 1EV ( voire +1.5 EV sans monter en ISO ) pour voir dans les ombres et c'était super AMHA!
Bonne continuation.

[yvnod77]

Bonjour,

Oui belle série, j'aime beaucoup les gerbes d'eau et la dynamique de la 1.

Comme dis Gemire manque 1IL mais comme tu n'es qu'à 100 isos tu peux monter à 200 sans problème et récupérer dans les ombres

T'as plus qu'à y retourner

Bonnes photos