Karting en ville

[CELTICJRB]

Biens, les filés ; celui de la deuxième tof est superbe.

Jean

[Fred08]

Oui, deux belles photos. Mmm...la deuxième, filé naturel ?

[PhB]

La 2ème est AMHA très joliment post-traitée

[miaouzz32]

Oui, deux belles photos. Mmm...la deuxième, filé naturel ?

A mon avis, c'est un coup de zoom !

Mais c'est super quand même, je suis d'autant plus sensible à la qualité de ces photos que j'ai passé quelques heures sur un circuit de karting il y a quelques semaines. Je n'ai pas obtenu l'autorisation de m'approcher, donc j'ai travaillé depuis les tribunes avec un 4/70-200 L et un 4/300, mais, même si j'ai fait quelques bonnes photos, j'ai pu constater qu'obtenir de bonnes photos dans ces conditions avec filé réussi, éclairage adéquat, etc., n'est pas évident.

[PhB]

Le kart est net sur toute sa profondeur et sa largeur (idem pour le pilote), alors que le bitume en avant, autour et en AR du kart sont "floutés" ... Je vois p-e une photo avec 2 calques, l'un en flou 'vortex' ou qqch comme ça ...

[titibucy]

Merci bien
Bcp sont en effet passées sous toshop: deuxieme calque, flou gaussien, de l'objectif , directionnel ou parfois flou radial zoom. Masque de fusion puis gomme; niveaux , contraste et un peu d'accentuation.
Il y a aussi des filés naturels , juré !!... comme la premiere présentée ici.
Mais que de dechets sur les filés !

[Fred08]

Les filés sont difficiles à réaliser. La seconde aurait pu être faite suivant la technique de l'explozoom. C'est pour ça que je demandais.

[supermoutard]

Jolies photos... Je trouve juste un peu dommage de tout faire en post-traitement...
Sauf dans le cas de la deuxième.. cela donne un effet superbe.. :clap_1: .. et c'est à ma connaissance impossible à faire sans post-traitement...