Karting de Frasnes (Rencontre du 26 Juin)

[LARAKIN]

Karting de Frasnes by moi=m?me ICI

[Bacchus]

Sympa ces photos, dommage que je n'ai pu venir ? cette rencontre. Je n'ai pas de pr?f?rence de photos, mais je trouve que vous vous ?tes bien d?brouill?s sur les karts en pleine vitesse.

Bravo

[domino]

Certes c'est un d?but mais la critique me semble tr?s indulgente pour ces s?ries. Sans m?chancet?, je trouve qu'il y de nombreux d?fauts sur ces s?ries et vraiment peu de photos ? tirer.
Oublions un instant les conditions, car en sport on compose toujours avec des tas de conditions p?nibles (lumi?re trop forte, trop faible, pas de constraste, mal positionn?, pas d'action d'?clats, arri?res plans nuls, etc), c'est un facteur faut faire avec.
Y'a vraiment trop de photos conserv?es et pr?sent?es pour rentrer dans les d?tais mais en vrac d?j? vous auriez gagn? ? cadrer bien plus serr? les pilotes et leurs machines, pour figer plus de d?tails, ? shooter plus de "visages" (sur des photos de moto faites par des amateurs on voit souvent le regard du pilote ? travers la visi?re, son expression), ? isoler le pilote et sa machine de l'arri?re plan particuli?rement peu esth?tique et n'apportant rien ? la photo (lorsque c'est fait, le pilote est aussi flou h?las). Vous sembliez avoir peu de recul, mais ?tre rest? souvent trop en hauteur, pas assez au niveau de la piste et du pilote. Pour ce qui est des fil?s, ce n'est nullement ma sp?cialit?, mais de ce que j'ai d?j? vu (chez des amateurs je pr?cise), un fil? n'emp?che pas d'avoir le sujet parfaitement net. C'est m?me recommand?. Et c'est dans ce cas qu'on obtient un bon fil?. Je ne crois pas avoir vu de "beaux fil?s" sur ces s?ries, mais j'ai pu en rater, n'h?site pas ? m'en pointer Larakin. Le fil? tout flou partout n'est pas suffisant pour "rendre l'impression de vitesse".
Ces quelques commentaires ont pour but d'apporter un autre son de cloche aux "bravos" ? mon sens trop gentils, pas de "fusiller" ce premier essai. Le principe que je poursuis est qu'il vaut mieux ne pas ?tre trop indulgent (avec soi-m?me en premier), c'est le meilleur moyen de progresser.

[Baylyns]

Si je ne prend que ma galerie, il me semble que cette photo parmis d'autre que j'ai propos? ? bien son fil? avec le sujet net . Plus encore encore sur l'original car ici elle perd un peu de son rendu d? ? sa compression ( peux t'envoyer l'original).

Pour la hauteur et l'expression du pilote, j'ai pr?sent? ?a. je pouvais pas ?tre plus bas, l'appareil ?tait pos? sur le sol .

De plus nous ?tions tous d'accrord que nous avions tr?s peu de recul, j'ai d?j? fait des auto et moto cross et les conditions sont tr?s diff?rentes ici par rapport ? un terrain de moto cross.

Mais c bien d'avoir ce genre de commentaires.

[domino]

(merci de ta r?action sereine Baylyns)
Sur la premi?re photo que tu me montres, il aurait fallu qu'elle soit cadr?e plus serr? pour qu'on puisse juger de sa nettet?. Et quoiqu'il en soit, je pense qu'elle aurait ?t? bluffante bien serr? en effet.
Pour la seconde, j'ai la m?me impression d'un l?ger manque de nettet?, mais elle est vraiment int?ressante. Comme je le pr?cisais, il y a trop de photos pour que je rentre dans les d?tails de toutes, y'a aussi de bonnes photos.

[Baylyns]

(merci de ta r?action sereine Baylyns)
Sur la premi?re photo que tu me montres, il aurait fallu qu'elle soit cadr?e plus serr? pour qu'on puisse juger de sa nettet?. Et quoiqu'il en soit, je pense qu'elle aurait ?t? bluffante bien serr? en effet.
Pour la seconde, j'ai la m?me impression d'un l?ger manque de nettet?, mais elle est vraiment int?ressante. Comme je le pr?cisais, il y a trop de photos pour que je rentre dans les d?tails de toutes, y'a aussi de bonnes photos.

C'est justement la technique qu n'ai pas ?vidente, car je prend mes fil?s avec un rep?re fixe auparavant et j'utilise le mode rafale par la suite ( c l? que l'on a la puissance du 20d en raw). Et crois moi que cadrer serr? l? ou nous ?tions ce n'?tait pas ?vident pour les fil?s.

La premi?re tof est parfaitement net je te donnerai le lien de l'original. La perte de qualit? est du ? la compression.

Ps: C'est vraiment le genre de commentaire que j'aimerai avoir plus souvent sur le forum...

[Fred08]

Bon....j'ai mis mes tofs en ligne aussi. Et n'h?sitez pas pour la critique...elle sera tr?s bien acceuillie . Je pr?cise seulement que j'ai voulu rester tr?s soft niveau traitement et n'ai pas rajout? de flou....il faut apprendre ? faire avec le matos que l'on a