aveyronnaise 2008

[lilokolin]

Salut a tous ! Ca fait quelques mois que je n'ai rien poster sur le forum en attendant d avoir des clichés qui me plaise. Ca y est, après une grosse cession moto à l'aveyronnaise, une des classic enduro francaise qui passai pas trop loin d'chez moi, je me suis enfin éclaté. J'aimerai beaucoup avoir vos avis sur certaines d'entre elles. La sélection a été dure vu que j'en ai une 15ene que j'aime bien.
Merci pour vos commentaires ...

[/IMG]



[/IMG]


http://images4.hiboox.com/images/380...7a580f68a8.jpg


[/IMG]




Si yen a que ca interesse j'enverai quelques liens.

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Speed]

Salut,
C'est sur, tu as du bien t'amuser.
La 1 pour moi est gacher par les banderoles et les personnages de derrières, qui génent la lecture, mais en spéciale, il est difficile d'avoir des endroits clean.
La 2 et la 3, envoie vraiment, par contre elles sont un tout petit peu trop sérré (surtout la 2), je pense qu'il aurait fallut descendre un peu plus les vitesses pour ne pas figer le mouvement.
La 4, une supréssion du spectateur et c'est tout bon.
La 5, c'est trop sérré, casque coupé, dommage et un petit manque de netteté.
En résumé, un gros + sur la 3.:thumbup:

PS: manque peut être un petit coup de flash pour déboucher les ombres, mais cela demande une bonne maitrise (j'en sais quelque chose, dur dur......).
@+

[lilokolin]

Salut,
C'est sur, tu as du bien t'amuser.
La 1 pour moi est gacher par les banderoles et les personnages de derrières, qui génent la lecture, mais en spéciale, il est difficile d'avoir des endroits clean.
La 2 et la 3, envoie vraiment, par contre elles sont un tout petit peu trop sérré (surtout la 2), je pense qu'il aurait fallut descendre un peu plus les vitesses pour ne pas figer le mouvement.
La 4, une supréssion du spectateur et c'est tout bon.
La 5, c'est trop sérré, casque coupé, dommage et un petit manque de netteté.
En résumé, un gros + sur la 3.:thumbup:

PS: manque peut être un petit coup de flash pour déboucher les ombres, mais cela demande une bonne maitrise (j'en sais quelque chose, dur dur......).
@+

merci speed ! C'est vrai que j'ai utilisé des vitesse très rapide, trop rapide. Je voulai arrivé a prendre une photo plan serré de l 'angle, des couleurs, une attitude, un truk stylé magazine quoi, mais bon ... pas mal de réussit, mais très réussit, non ... c'est tout l'tps pareil quoi, pi etre un d'ces 4 ! C'est vrai qu'un flash m'aurai peut etre pas mal aidé ds certains cas, mais bon, j'en ai po.. et pi tu la dit, a mon avis ca doit etre sacrément technique. J'ai très peu de filé, mais un sympa que je balancerai en lien tte a l'heure..

[volcan 63]

je rejoins speed sur cetaines choses la 1 c' est vrai la banderole gache un peu dommage , la 2 et la 3 sont sérrées mais j' aime bien , la 4 a une grosse zone d' ombre a gauche dommage et la 5 le casque est coupé dommage aussi , le tout en peu sous exposé , la 3 sort vraiment du lot , aussi non bravo belle serie .

sur ce a+ a tous

[lilokolin]

euh.... le pire c'est que c'est moi qui est coupé le casque sur la derniere, vu que j'ai coupé a moitié son orteil et son crampon, j'ai préféré y coupé la tronche... Jcroi que j'ai mal fait ...

[simplet]

Gros plus pour la 3ème, bien qu'elle soit un poil trop sérré et que tu aurais pu shooter avec une vitesse inférieur à 1/1000. Les roues seraient moins figés.
D'une manière générale, les photos de dos ne sont pas très intéressantes. Absence du visage, des expressions, du regard. Et pour ce type d'évènement, difficile d'éviter les éléments 'parasites' banderoles, spectateurs trop visible, etc...

[Walter]

La 3ème sort vraiment du lot avec une dynamique vraiment bien présente, avec le pied sorti et la terre qui volle derrière tout bon!

[PHOTON 42]

Salut, la 3° est excellente, bien dynamique et bien exposée.
La 1 est sympa mais les 2 gars en orange gènent, surtout celui avec son rouleau de PQ. ;-) J'apprécie c'est toute cette terre qui vole.
Pour moi la dernière n'a pas d'intérêt et me semble floue.
La 2° est un peu sous-ex chez moi.
Pourquoi as tu une correction d'exposition négative sur toutes ces images ?