Jumping de Bordeaux 2009

[Liti']

J'aime pas le geste de la 4 non plus... ça fait plutot : "je vais t'arracher une dent ou deux"... Le mouvement justement semble freiné (ce qui est surement le cas...), aime pas... Mais je ne remets pas en cause la technique de la photo, mais du cavalier....
La deux, trop penchée pour moi.
La trois, pas mal même si l'orientation ne me botte pas de trop...
J'aime bien la première....

[cavalier]

J'aime pas le geste de la 4 non plus... ça fait plutot : "je vais t'arracher une dent ou deux"... Le mouvement justement semble freiné (ce qui est surement le cas...), aime pas... Mais je ne remets pas en cause la technique de la photo, mais du cavalier....

On va s'en tenir aux photos, hein!!!! :bash:

au contraire j'aime beaucoup la 4 car elle montre bien tout le travail qu'il faut pour arriver dans de bonnes conditions sur un obstacle et par là même éviter un refus, une barre voire même une chute pouvant avoir des conséquences désastreuses pour le cheval (refus de sauter, blessures ou pire......) Donc le cavalier reprend (fortement) sa monture pour aborder l'obstacle que l'on ne voit pas dans de bonnes conditions, en l'empêchant de charger comme un fou (ce qu'il fait sur la photo) et en rebasculant le centre de gravité du cheval vers les postérieurs (pour bander le ressort qui va le propulser en hauteur)

Voila voila; après c'est vrai que ce n'est pas très esthétique ni forcement très doux pour le cheval mais on a quand même affaitre à un rapport de force de 70 kgs contre 500 à 600 kgs de muscles d'acier!!

Petit conseil à Marie Laure: règles-toi sur quelques photos puis mets toi en mode M, ta série sera homogène (une vitesse de 1/320e est le minimum vital pour être net)

En tout cas, à 1600 ISO, elles sont relativement propres, bravo !

Cordialement

Arnaud