Jumping

[OSS33]

pour l'avoir vu en vrai ..c'est une belle gosse Judy-Ann !! maintenant pour la photo ...aïe aïe aïe c'est pas ça du tout ... et en plus c'était sur un 5***** !!
à bientôt et j'espere avec d'autres choses plus travaillées à nous presenter

Hummmm voici un message fort sympathique, très encourageant et surtout très constructif :blink:.....à part comprendre que Môssieur connait bien le monde du jumping ( ce qui me laisse totalement indifférente) où sont vos conseils pour apporter des améliorations?
J'ai posté cette photo (ma 1ere dans ce domaine) pour justement recueillir des conseils, des remarques afin de m'améliorer....Merci pour les commentaires des autres membres qui sont, eux, constructifs...

[joelhorse]

Hummmm voici un message fort sympathique, très encourageant et surtout très constructif :blink:.....à part comprendre que Môssieur connait bien le monde du jumping ( ce qui me laisse totalement indifférente) où sont vos conseils pour apporter des améliorations?
J'ai posté cette photo (ma 1ere dans ce domaine) pour justement recueillir des conseils, des remarques afin de m'améliorer....Merci pour les commentaires des autres membres qui sont, eux, constructifs...

j'aurais pu être méchant et te dire la vérité ...alors relis les posts des autres copains et tu comprendras peut être quelque chose .. j'aime assez "poubelle", "scalpée", "pour cette image, je ne pense pas que le 100mm soit en cause..."
Alors pourquoi je serais le seul à me faire incendier ...peut être le ton que manifestement tu n'as pas compris ...si on se connaissait, ta photo, je l'aurais appellé grosse bouze !!
Un conseil ?? regarde un peu ce que font les autres avant de poster ...ça t'aurait évité de te faire doucement chambrer ..

[OSS33]

j'aurais pu être méchant et te dire la vérité ...alors relis les posts des autres copains et tu comprendras peut être quelque chose .. j'aime assez "poubelle", "scalpée", "pour cette image, je ne pense pas que le 100mm soit en cause..."
Alors pourquoi je serais le seul à me faire incendier ...peut être le ton que manifestement tu n'as pas compris ...si on se connaissait, ta photo, je l'aurais appellé grosse bouze !!
Un conseil ?? regarde un peu ce que font les autres avant de poster ...ça t'aurait évité de te faire doucement chambrer ..

Toujours aussi "stérile" comme commentaire!
Concernant "grosse bouze" si tu avais un tantinet d'esprit voir d'humour le terme " gros crottin" était plus approprié...

[cavalier]

Toujours aussi "stérile" comme commentaire!
Concernant "grosse bouze" si tu avais un tantinet d'esprit voir d'humour le terme " gros crottin" était plus approprié...

Joel n'est pas stérile, mais il a une énorme qualité il est très franc, et direct! quand on ne connait pas, ça peut surprendre, mais faut pas se formaliser, il a un coeur gros comme ça!!

[Helios]

f/2 et 1/1000s, tu avais de la marge pour fermer plus le diaph au niveau vitesse vu la focale de 100mm utilisée (1/250 ou 1/500 était suffisant), ce qui t'aurait permis d'avoir une plus grande profondeur de champs. Tu aurais aussi pu monter un peu plus dans les iso et corriger en plus ton exposition.

Toujours bien penser à vérifier ses paramètres possibles de prise de vue avant l'instant T

[espoir]

par contre, il y a un truc que je pige pas, c'est la position des collimateurs AF: en horizontal et tout petits (du moins si on imagine un recadrage d'horizontal à vertical)!




Il a-t-il eu un bug dans les exifs?

[joelhorse]

Toujours aussi "stérile" comme commentaire!
Concernant "grosse bouze" si tu avais un tantinet d'esprit voir d'humour le terme " gros crottin" était plus approprié...

Ahh mais là on se connait pas !! et j'ai pas l'habitude de me faire casser les "coquilles" par n'importe qui (en rapport avec stérile je précise) ...est ce assez drôle ou j'en rajoute une couche ??