Hockey sur glace Wasquehal / La roche sur yon

[photo-surf]

Perso niveau technique, ça me convient par contre niveau hockey...

La 1 il se passe rien

La 2 tu es du mauvais côté de la patinoire du coup le gardien est trop masqué et tu n'a que le dos de l'attaquant.

La 3 de dos, c'est rarement top à mon avis. Par contre parfois il y en ressort des photos exceptionnels.

La 4 on sais pas trop ce qu'ils font. Une charge, elle semble pas appuyée. Maintenant j'espère qu'il a lâcher imédaitement sa canne.

La 5 finalement reste la seule intéressante.

Par contre j'ai l'impression que c'est pas du grand hockey quel niveau? Et du coup même avec une technique infaillible il n'y a rien à faire.

Donc ma conclusion une bonne série pour ce type d'équipes

Pour le 300 2.8 c'est une focale trop longue en patinoire. L'idéal à mon sens reste le 135 f2

[iJohan]

Par contre j'ai l'impression que c'est pas du grand hockey quel niveau? Et du coup même avec une technique infaillible il n'y a rien à faire.

c'est de la D2, play off 1/8eme, poule nord (wasquehal), contre poule sud (roche sur yon). Niveau assez faible donc.