Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: CSO indoor série club
-
15/02/2010, 17h46 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
CSO indoor série club
3 chevaux, 2 poneys et 1 mark 3 ...
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
Plus besoin d'aller sur les Gd Prix 5* pour avoir un peu de lumière .. je dis 1600 et 3200 isos exploitables et un digic 3 ça change la vie !
y'a encore quelques petits défauts, je vous laisse le soins de me le dire ..
Bien à vous
-
15/02/2010, 17h52 #2geo18Guest
Je les trouve très bien, une préférence pour la deux.
Les quelques défaut de mise au point seraient du pinaillage.
-
15/02/2010, 19h02 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a aussi le 70-200 2.8 a 2.8 qui aide
-
15/02/2010, 19h19 #4geo18Guest
Puisque l’on fait référence au matériel, ce que je trouve regrettable pour commenter des photos mais cela semble de mise ici, l’ouverture de 2,8 n’est pas un avantage puisque les défauts de mise au point que je citais plus haut viennent de la trop faible profondeur de champ, les têtes des chevaux sont nettes et pas les cavaliers.
Voilà, c’est dit, il faut parfois revenir sur ses premiers commentaires.
-
15/02/2010, 19h38 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Moi j'aime tout le série, surtout les poneys évidemment.
Préférence pour la 2, pour son dynamisme, l'attitude "à l'aise" du dadou et le regard de la cavalière.
-
15/02/2010, 20h36 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
tu as absolument raison ...!! là l'on parle de PDC d'1m à peine donc à moins de s'éloigner et cropper c'est pas simple ...néanmoins un petit bémol, le fait que tu utilises le terme "pas net" et "défaut de MàP" implique une "boulette" alors que le terme "flou d'arrière plan" aurait été plus honorable pour moi et c'est bien le cas ici étant donné la PdC en jeu ..
regarde bien le post sur les chiens de traineau ...là on distingue pas le musher ...alors va lui dire au gars qui poste que c'est pas net ..et qu'il a un défaut de MàP ...j'ai osé le faire il y'a un an sur quasi les mêmes photos ...Erreur !!
Bien à toi
-
15/02/2010, 20h38 #7
-
15/02/2010, 21h15 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 54
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Belle série !
Une préférence pour la 4 avec le regard concentré et bien dirigé !
-
16/02/2010, 10h30 #9geo18Guest
-
16/02/2010, 10h43 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- mesvoisin
- Âge
- 45
- Messages
- 542
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 400 F5.6 - 50f1,8 - 18-135 is - sigma 120-300
bonjour
La série est sympa
préférence pour la 2 pour le fait qu'elle regarde déjà son prochaine obstacle .
-
16/02/2010, 13h45 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Excellent le contraste entre la 1 et la 2!! vraiment un cas d'école! :MDR
3,4 et 5 me paraissent un poil surex! c'est bien tu te fais la main!! A bientôt Joel!
-
16/02/2010, 15h45 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
Et bien simplement à f4 = vitesse divisée par 2...même si la vitesse sur certaines est à 640 sur d'autres elle est vraiment limite même à 2.8..alors vaut mieux une photo avec un poil de PDC en moins qu'une photo vraiment floue ...et oui c'est plus qu'un choix hélas, une nécessité ! Ah oui j'oubliais un truc important ...si j'avais fermé à 4 ...d'autres auraient dit : fond un peu trop présent ...hihi sauf pour la 3 ...mais avec un cheval noir et l'éclairage ambiant ...c'était un flou total assuré !
tout ça pour dire ...c'est pas facile la photo !
bien à toi
-
16/02/2010, 15h48 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
je te jure ...rien de surex !! sinon j'aurais pas posté !!! en même temps j'aurais osé tu me diras ! je l'ai déjà fais ...
Pour la 1 et la 2 ..c'est carrément ça ! le 1er monte en amateur depuis + de 10ans et la 2eme n'a fait que quelques compet CSO en club 3 et poney ...et bien je te jure ..vive les femmes !
-
16/02/2010, 15h53 #14
-
16/02/2010, 16h26 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Je veux juste dire que j'ai rais baissé l'expo de 1/3- 1/2 IL!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sphérique indoor
Par elsachah dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 14/07/2009, 13h37 -
Horse Ball au TCF (indoor)
Par joelhorse dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 15/01/2009, 22h39 -
harley rider indoor
Par skilove dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 03/11/2008, 19h54 -
Sport indoor et 70-200
Par Snoop dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 13Dernier message: 29/11/2007, 16h37 -
cerf volant indoor
Par yoyoh dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 07/02/2007, 21h46