Merci à vous.

Citation Envoyé par nondidju Voir le message
en utilisant F4, et un poil plus d'iso, certainement 2500, tu aurais eu plus de netteté générale, tu as tout fais à 2.8 ??
sinon, comme cité plus haut, c'est pas mal, mis à part le bruit, on est moins habitué à en voir ces derniers temps
Oui, tout à 2.8. Je pensais (peut-être à tord) que ce fameux 70-200 f2.8 IS II était aussi bon à 2.8 qu'à 4 (ou pas loin quoi). Je voulais limiter au maximum les ISO.

Dans ce cas n'aurais-je pas eu les mêmes résultats avec mon 70-200 F4?

Vous pensez vraiment que j'aurai eu de meilleurs résultats en fermant un peu et poussant les ISO? Je pensais que la montée en ISO était plus génante que l'ouverture du diaph surtout sur cet objectif.