[Football][long] Instinct de buteur ...

[elgarne]

petite question pour moi, qui suis doté d'un 1DM2N, un 70-200 2.8 IS et un x1,4.

mes photos de foot sont souvent floues alors que je suis souvent au delà de 1/500e à f/2.8.
je pense que c'est dû à un petit bougé au moment du déclenchement qui fait la MAP au mauvais endroit. depuis deux matches, je shoote à f/8 ou f/9 et c'est un chouia plus net, mais j'ai plus vraiment de flou derrière.
alors ma question est : est-ce qu'un pied/monopode est indispensable ? parce que le couple 1DM2N et 70-200 2.8 pèse son poids quand même.
ça vous arrive de shooter sans pied/monopode ?

merci d'avance.

[Bruno-Paparazzi]

petite question pour moi, qui suis doté d'un 1DM2N, un 70-200 2.8 IS et un x1,4.

mes photos de foot sont souvent floues alors que je suis souvent au delà de 1/500e à f/2.8.
je pense que c'est dû à un petit bougé au moment du déclenchement qui fait la MAP au mauvais endroit. depuis deux matches, je shoote à f/8 ou f/9 et c'est un chouia plus net, mais j'ai plus vraiment de flou derrière.
alors ma question est : est-ce qu'un pied/monopode est indispensable ? parce que le couple 1DM2N et 70-200 2.8 pèse son poids quand même.
ça vous arrive de shooter sans pied/monopode ?

merci d'avance.

Quand je shoote du foot régional en journée, j'utilise le même matos que toi (mais sans IS , donc MarkII + 70-200 + multi) mais je ne prends jamais mon monopode... et pas de soucis de flou.

[Bruno-Paparazzi]

Quand je shoote du foot régional en journée, j'utilise le même matos que toi (mais sans IS , donc MarkII + 70-200 + multi) mais je ne prends jamais mon monopode... et pas de soucis de flou.

voilà ce que ça donne, foot régional cet après-midi. MarkIIn, 70-200 et multi 1,4