[Foot-L1-J1]LOSC-Lorient - 1er essai

[J4[K]

Bonjour,

Je vous soumets une photo prise le 4 Août dernier lors de la première journée de Championnat de L1 entre le Lille et Lorient.
Pas évident avec le manque de lumière et l'objo que j'avais ( 134-400 de Sigma ) mais cela a été une bonne expérience.

Voici donc Yohann Cabaye:

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 135-400 | 215mm | 1/2000s | f/5.6 | ISO 800

Merci d'avance pour vos retours,

Amicalement,

Antoine

[domino]

Bon, faut bien débuter Antoine, mais sans aucune méchanceté, sur cette photo en fait tu n'as...rien.
L'action, un tir, est déjà bien passée, on ne sait pas ce que c'était vraiment, un tir au but, un dégagement, une passe, un coup franc ? Cette photo n'est pas lisible, ton arrière plan est omniprésent, et c'est le pire que tu aurais pu trouver (les bancs des joueurs), le joueur est à peine visible, pas d'aperçu du regard...
As tu d'autres images à montrer, tu as peut-être fait mieux ?

[J4[K]

Merci pour cette réponse.

Suite à ta demande, j'en remets 3 autres, un peu plus dans l'action:

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 135-400 | 299mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 135-400 | 230mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 135-400 | 341mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

Amicalement,

Antoine

[alainphoto]

Ce dernier post est beaucoup plus intéressant !
Mais l'arrière plan est toujours trop présent :ex sur la deuxième, beaucoup de siège (bleu) vide et une jolie spectatrice qui passe...
Au niveau de l'action, c'est vraiment mieux.

[senan892]

les 3 dernières sont bien plus "vivantes" j'aime bien le coté artistique du controle de la poitrine

[domino]

Voila, c'est un peu mieux :-)
Je ne connais pas ce sigma, tu ne peux pas avoir mieux que 5.6 ?
Commençons par ce qui ne va pas: la dernière, elle est floue, elle est ratée. Rien à ajouter, tu ne devrais pas la conserver.
La seconde c'est pas mal pour un début, le format est un peu excentrique en revanche. je crains que tu aies foiré ton cadrage et que tu aies rattrapé le tout par ce cadrage. ça m'a l'air sacrément cropé.
La première est étonnante, tu es debout quand tu shootes là ? La perspective est bizarre. C'est celle qui reflète plus une action néanmoins.

[J4[K]

Merci pour ces réponses.
Tout d'abord, j'étais au match en tant que spectateur, en tribune, donc pas trop le choix de l'emplacement ...en l'occurence sur la ligne médiane à l'opposé des présidentielles, assez bas ( 4eme rang ), angle evidemment peu commun...
On est d'accord, la dernière est floue, c'est ce que je disais au début du post, ca manquait de lumière surtout avec le Sigma(4,5-5,6).
C'est pour çà que certaines sont prises en 1600 ISO en manuel avec de ne pas descendre en dessous d'une vitesse convenable sans pour autant être trop sombre.
D'ailleurs, existe-t-il des vitesses spécifiques à certains sports ?
Sinon, concernant le controle de la poitrine, j'ai croppé sans ratio, j'pouvais mettre du 2/3:

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Sigma 135-400 | 230mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

Merci en tout cas, d'avoir pris le temps de commenter ces quelques photos.

Antoine

[PHOTON 42]

Euh......sur la 1.

Pourquoi est-ce-qu'il y a deux gardiens ? Qui plus est pas dans la même tenue.
C'est un superbe coupfranc, bien enroulé. Et une belle image qui me fait sourire.
@+