FFSA RACECAR Lédenon 2009

[Guillaume_34]

1 et 3 floues OK mais pour le reste les gars si vous regardez bien les exifs c'est du 1/60s alors allez faire un filé au 1/60 avec une voiture totalement nette !
Pour moi çà sera la 2, certes le cadrage ne peut pas plaire à tous mais un cadrage comme çà de temps en temps c'est bien. Après pour les 2 dernières bah le filé est carrément bien maîtrisé compte tenu des conditions météo. Je rappelle au gens que le vent a soufflé à prêt de 110km/h toute la journée alors avis aux amateurs de filé !

[pouikpouik]

1 et 3 floues OK mais pour le reste les gars si vous regardez bien les exifs c'est du 1/60s alors allez faire un filé au 1/60 avec une voiture totalement nette !

???

Ca rend pas notre avis faux pour autant, tout est flou, je persiste. Si je comprend bien, on devrait dire que c'est bien, parcequ'il a une tenté une tof impossible à réussir, et donc loupée au final ?

Les conditions on s'en tamponne le coquillard, on fait pas un filé au 60eme quand c'est techniquement pas possible...

Le tout, AMHA, bien entendu.....

[CCR34]

???

Ca rend pas notre avis faux pour autant, tout est flou, je persiste. Si je comprend bien, on devrait dire que c'est bien, parcequ'il a une tenté une tof impossible à réussir, et donc loupée au final ?

Les conditions on s'en tamponne le coquillard, on fait pas un filé au 60eme quand c'est techniquement pas possible...

Le tout, AMHA, bien entendu.....

Ton avis (je m'abstiens du bonjour car tu en fais de même) si on peut appeler cela un avis (moi je dirais plutot onomatopée limite bruitage, vu ton pseudo tu as l'air spécialiste en la matière....mais ce n'est que mon avis). Ton avis n'est peut être pas faux seulement ton jugement peut très bien l'être et comme ton avis découle de ton jugement (imagines la suite).

En effet si pour toi tout est flou, alors c'est que tu as un problème d'écran ou alors il ne te reste plus que la solution médicale pour y remédier (là aussi ce n'est que mon avis), je t'invite en effet à vérifier tes arguments après avoir agrandi mes photos, là tu pourras juger que tout est flou ou pas....Enfin peut être. Si tu estimes qu'une photo de sport ne doit pas descendre en dessous du 1000ème de seconde pour être piquée, belle etc.... c'est ton choix (et pas systématiquement celui de la majorité).

Ensuite un filé au 60ème même dans les conditions que j'évoque dans la présentation de mon post n'est pas chose impossible (pour cela il faut encore penser à lire ce que dit ou non la personne qui poste afin de connaître les conditions de prise de vue), puisque j'y suis arrivé (peut être pourrai-je à ce sujet te donner quelques leçons pour y arriver car à la vue de ton Alpine qui n'est pas nette non plus tu en aurais peut être besoin......). D'autres personnes que toi demandent un dévelloppement d'informations afin de mieux comprendre le pourquoi du comment de telle ou telle photo (mais toi cela te passe au dessus tu n'as pas l'air d'en avoir besoin).

Bref nous sommes là, en grande majorité pour apprendre (ce n'est peut être pas ton cas non plus), le genre de commentaires (à la c....) comme tu le fais, n'y contribue absolument pas puisque tu ne sais pas être constructif et accessoirement instructif dans tes argumentations (peut être n'as tu pas besoin de conseils, mais d'autres oui).

Et oui, et oui certains diront que je m'emporte et ben c'est le cas car j'ai connu ce forum ou le moindre post était suivi de vrais commentaires qui étaient bien utiles à toute la communauté (et bien c'est bien loin ce temps là....) et ce genre de commentaires, moi, me donne plutot envie d'aller voir ailleurs......

Merci aux autres personnes qui ont bien voulu commenter mes clichés.

A bon entendeur salut.

Christian.

[juan66]

Tu les trouve nettes tes photos? Désolé, mais moi non.
Pour les trois premières, je trouve les cadrages pas intéressants, mais ce n'est que mon avis. Pencher, ok, mais à condition que celà aporte quelque chose, là ce n'est vraiment pas le cas.

La 4, la prise de vue est sympa, mais l'avant de la voiture flou me gène.

Et oui, et oui certains diront que je m'emporte et ben c'est le cas car j'ai connu ce forum ou le moindre post était suivi de vrais commentaires qui étaient bien utiles à toute la communauté

Je ne suis vraiment pas du genre à rentrer dans les polémiques, mais je ne vois vraiment pas pourquoi tu t'emportes à ce point sous pretexte que quelqu'un a trouvé tes photos floues, surtout que pour le coup, on ne s'écroule pas devant leur piqué quand on les regarde.

[CCR34]

Je ne suis vraiment pas du genre à rentrer dans les polémiques, mais je ne vois vraiment pas pourquoi tu t'emportes à ce point sous pretexte que quelqu'un a trouvé tes photos floues, surtout que pour le coup, on ne s'écroule pas devant leur piqué quand on les regarde.

Bonjour,

Merci pour ton passage et tes commentaires techniques. Je ne me suis pas emporté parce qu'il a trouvé les photos floues, c'est juste la manière dont il le dit qui m'a déplu. D'autant plus qu'il a une réaction à la réponse de Guillaume que je trouve déplacé.

Que l'on commente une photo oui, mais il faut le faire de manière constructive pour celui qui poste et ceux qui liront le poste (n'est ce pas un peu la finalité de ce forum ?). Toi tu me dis ce qui à tes yeux parait loupé, donc moi je sais quoi corriger pour la prochaine fois (çà m'aide et çà aide les autre forumeurs), tu ne te contentes pas de balancer trois mots qui veulent tout dire et rien dire en même temps.

@+

Christian

[pouikpouik]

Je rappelle au gens que le vent a soufflé à prêt de 110km/h toute la journée alors avis aux amateurs de filé !

On était censé le savoir ? ....