[Divers] Elles sont cheerleaders (II)

[teryValencia]

Alors mes commentaires :

1/ je l aurai preferee un chouilla plus lumineuse, mais tu es au max, sinon tu crames le revers de veste de la nana du centre . donc bon ... belle expression.

2/ ma preferee. je ne saurais dire si c est pour l attitude (+1 avec fred) ou pour le cadrage, mais j adore. seule critique (et ca vient surement de chez moi): elle tire pas un poil sur le vert/jaunatre ? (encore une fois, je ne veux pas jouer les rabas joie, c est surement un defaut d affichage provenant de ma becane)

3/ j aime bcp le regard. ceci dit : on voit son bas de soutif (bon ok, amoins que tu l enleves personellement, ca peut arriver ), on voit pas ses abdos (arrete le camenbert ) et elle a les oreilles decollees , mouarf . Je deconne bien entendu.

4/ bon ben oui, c est la "moins" bien . mais bon c est tellement au dessus de mon niveau ...

5/ dommage qu on ne lui voit pas l oeil gauche a la demoiselle. mais le bokeh est d un autre monde.

note finale un gros 16/20 qd meme.

Tery

[kanzebu]

[quote=teryValencia;319174]Alors mes commentaires :

(1) splendide la jeune femme du centre; on ne voit qu'elle sur la photo .... d'ailleurs si on avait vu qu'elle ça aurait été sympa aussi

(2) craquante; voilà une expression géante et un agle de prise de vue excellent bien choisi; le talent du photographe !

(3) tonique ! une photo hyper propre techniquement et qui dégage vraiment quelque chose alors que somme toute le sujet ne sort pas véritablement de l'ordinaire (danser en jupette c'est faisable ...)

(4) j'aime moins, mais quand j'aurai fait ça je reviens vous en parler ... :-)

(5) ideam (4)

Commentaire sur l'aspect purement technique de ces photos (au dela de la technique de phographe) : les exifs sont assez impressionnants (ex: 6400 ISO sans le moindre bruit, du moins apparent) et montrent bien que tu as un sacré matos. Mais y'a pas de secret non plus : pour faire régulièrement comme tu le fais des photos de sport (qui à mon sens sont particulièrement exigentes techniquement) de cette qualité, il faut du sacré matos ...

Conclusion : chapeau, et sur toute la ligne

[domino]

Commentaire sur l'aspect purement technique de ces photos (au dela de la technique de phographe) : les exifs sont assez impressionnants (ex: 6400 ISO sans le moindre bruit, du moins apparent) et montrent bien que tu as un sacré matos.

Ouh la, y'a erreur, c'est 640 iso ! :-) Tu es le seul à avoir relevé cette erreur en effet. Je corrige.

Mais y'a pas de secret non plus : pour faire régulièrement comme tu le fais des photos de sport (qui à mon sens sont particulièrement exigentes techniquement) de cette qualité, il faut du sacré matos ...

Absolument, je crois même qu'il est nécessaire de désacraliser la photo dans certains domaines. Dans le sport, il faut mettre en oeuvre un certain niveau de moyens. Un bon matos est nécessaire, et contribue en très grande partie à la qualité du résultat final. Le matos ne fait pas tout...mais le photographe seul non plus !

[teryValencia]

domino est une taupe de canon.. en fait il shoote avec le mkIII depuis un moment deja, sans nous le dire

tery

[romaindm]

domino est une taupe de canon.. en fait il shoote avec le mkIII depuis un moment deja, sans nous le dire

tery

Ben si c'était du 6400 isos sans bruit.... oui sûr que c'était du Mark III et même pourquoi pas du Mark IV... lol

Mais bon ce n'était pas le cas... Néanmoins j'aimerais bien avoir les 3 1D de Domino en attendant d'avoir le Mark III....!:p