Dijon-Prenois 2008

[crevette]

Bonjour, Voici quelques photos réalisé ce week end à Dijon-Prenois sous un soleil de plomb.
Pour pas faire classique, j'ai varié les prises...












http://pix.nofrag.com/1/6/4/0fc178be...0befe2a216.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[SNAKE57]

Bravo crevette, belle serie.
On voit que meme sans accred on peut faire d'excelente photos..
J'aime beaucoup la 3eme pour son travail de recherche et d'imagination.
@+ sur spa

[crevette]

Bah merci Snake, c'est un peut grâce à toi!
C'est toujours pareille sur les forums, c'est super rageant, tant que tu n'est pas reconnu par la communauté, personne te laisses de critiques!!! Pourtant quand je trouve une photo jolie, je la critique moi.
Elles sont pourries ces photos?

Voilà c'etait le petit coup de gueule de la la crevette!:ranting2:

[titibucy]

La serie est variée et plaisante.
Le filé de la 1 est chouette, j'aurais peut etre vu un poil plus d'espace devant et moins derriere.
La deux meme chose , il manque un peu d'espace devant.
3 et 4 tres sympa, dommage le drapeau coupé.
Bien vu en tt cas.

[teryValencia]

disons qu il est assez difficile de savoir a priori si la personne accepte les critiques ou pas.
alors dans le doute ...

[teryValencia]

sur la premiere, les blancs sont crames et le fond est pas top top
sur la deuxieme la voiture est arretee et le fond est pourri
sur la troisieme le drapeau est coupe, et ne montre rien d interessant
sur la quatrieme, il y a des zones surex et je pense qu il y a trop de bitume dans la partie inferieure de la photo. cadre plus serre.

[senan892]

Salut je crois que titibucy et teryValencia ont bien résumés l'affaire, perso je trouve la série sympa (à part peut etre la 3) mais un poil surex.

[crevette]

Il faut toujours peter une case pour qu'il y ait des reactions!! C'est domage.
Messieurs merci pour vos critiques, bonnes ou mauvaises

[teryValencia]

cf : https://www.eos-numerique.com/forum/...975#post779975

[crevette]

Il faut toujours peter une case pour qu'il y ait des reactions!! C'est domage.
Messieurs merci pour vos critiques, bonnes ou mauvaises

Bon c'est clair, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillere, mais bon, je demandais des critiques, je les ais, il faut parfois recevoir.
Mais juste une petite question comme ça, si tu avais eu les critiques que tu m'as donné ce soir pour une de tes photos, le prendrais-tu aussi bien que moi?

[SNAKE57]

Je pense que dans chaque critiques et commentaires il ne faut pas oublié que seul quelques personnes sur ce forum sont accredités...
alors il faut comparer ce qui est comparable et prendre en compte que sans accreditation on fait ce que l'on peut..et pas forcement comme on le veut.
Attention je ne dit surtout pas qu'il faut plus critiquer les photos loin de la!! au contraire sa permet de progresser.
Mais certaine chose sont à prendre en consideration..

@+

[teryValencia]

Bon c'est clair, tu n'y vas pas avec le dos de la cuillere, mais bon, je demandais des critiques, je les ais, il faut parfois recevoir.
Mais juste une petite question comme ça, si tu avais eu les critiques que tu m'as donné ce soir pour une de tes photos, le prendrais-tu aussi bien que moi?

Une critique est bonne si elle est juste. Ensuite elle devient dure si la personne a qui elle est destinee ne sait pas l ecouter.
Christophe m a demonte des series entieres de photos, et je le remercie a chaque fois.
tout depend de ce que l on veut faire.

[teryValencia]

Je pense que dans chaque critiques et commentaires il ne faut pas oublié que seul quelques personnes sur ce forum sont accredités...
alors il faut comparer ce qui est comparable et prendre en compte que sans accreditation on fait ce que l'on peut..et pas forcement comme on le veut.
Attention je ne dit surtout pas qu'il faut plus critiquer les photos loin de la!! au contraire sa permet de progresser.
Mais certaine chose sont à prendre en consideration..

@+

et la je te renvoie au post de Domino qui explique qu une accreditation n est pas obligatoire pour faire des photos qui tuent. les playgrounds locaux, skateparks et autres sont d autant de lieux ou aucun pass n est necessaire. et les photos peuvent etre geniales. cf photos de PetitSeb.

si tu essaies d aller faire des photos de F1 derriere un grillage et sans avoir le choix, il ne faut pas s etonner de recevoir des critiques. des circonstances attenuantes n ont jamais constitue quelconque excuse.

la encore, il faut savoir ce que l on veut faire.

[poucy911]

@ teryValencia,

Je trouve tes critiques justes (en partie) mais c'est plus ta façon de les formuler qui me déplait...

Dire que le "fond est pourri" fait penser que la photo est pourrie...

Pour la trois plutôt que dire qu'elle ne montre rien d'interressant, je ne suis pas d'accord!, certes le drapeau est coupé mais le point de vue commissaire net sur fond d'auto floue est une bonne idée!

Par contre en cadrant plus large et en déclenchant un peu plus tôt, d'une part le drapeau n'aurait pas été coupé, et d'autre part la voiture aurait été dans la gauche du cadre (et en entier), la photo aurait alors été excellente!!

Pour la dernière, mettre le bitume en valeur était peut-être son objectif...?

Pour la troisième, je lui explique comment s'améliorer (à mon sens) en argumentant!! de manière circonstanciée ET civilisée.

Enfin terminer sa critique par un petit mot amical ne me semble pas être si difficile...

A bientôt pour d'autres post Crevette!, amicalement Olivier.

[fredbmw]

1 bon filé mais c'est cramé

2 fond pourri et flanc de l'auto à l'ombre, oui Poucy le fond est pourri donc la photo est mauvaise.
l'image est composé de plusieurs choses, si l'une d'elle n'est pas top la photo finale ne l'est pas non plus. Ca veux pas dire qu'elle est bonne à jeter mais elle est pas nikel c'est tout...

3 bonne idée mais c'est raté...il aurait fallu l'auto en entier

4 manque de lumiere sur l'arriere de l'auto et il y a trop au pas assez de bitume...

terry est directe (comme moi) mais il a raison dans ses critiques "techniques", apres reste evidement les gouts de chacun...

et puis je vois pas l'interet de faire un texte à rallonge si quelques mots suffises par photo...

[teryValencia]

1 bon filé mais c'est cramé

2 fond pourri et flanc de l'auto à l'ombre, oui Poucy le fond est pourri donc la photo est mauvaise.
l'image est composé de plusieurs choses, si l'une d'elle n'est pas top la photo finale ne l'est pas non plus. Ca veux pas dire qu'elle est bonne à jeter mais elle est pas nikel c'est tout...

3 bonne idée mais c'est raté...il aurait fallu l'auto en entier

4 manque de lumiere sur l'arriere de l'auto et il y a trop au pas assez de bitume...

terry est directe (comme moi) mais il a raison dans ses critiques "techniques", apres reste evidement les gouts de chacun...

et puis je vois pas l'interet de faire un texte à rallonge si quelques mots suffises par photo...

la premiere biere va sur mon compte

[poucy911]

re @ tery, je viens de comprendre en regardant tes derniers messages via ton profil....
Et également en regardant les photos de ton site...
Tu es un adepte de l'"art" dans sa plus noble expression...que de flous, que de flous...voitures coupées....
Enfin, j'espère que Fred aime la San Miguel...
sans rancunes :clown:

[crevette]

@ teryValencia,

Je trouve tes critiques justes (en partie) mais c'est plus ta façon de les formuler qui me déplait...

Dire que le "fond est pourri" fait penser que la photo est pourrie...

Pour la trois plutôt que dire qu'elle ne montre rien d'interressant, je ne suis pas d'accord!, certes le drapeau est coupé mais le point de vue commissaire net sur fond d'auto floue est une bonne idée!

Par contre en cadrant plus large et en déclenchant un peu plus tôt, d'une part le drapeau n'aurait pas été coupé, et d'autre part la voiture aurait été dans la gauche du cadre (et en entier), la photo aurait alors été excellente!!

Pour la dernière, mettre le bitume en valeur était peut-être son objectif...?

Pour la troisième, je lui explique comment s'améliorer (à mon sens) en argumentant!! de manière circonstanciée ET civilisée.

Enfin terminer sa critique par un petit mot amical ne me semble pas être si difficile...

A bientôt pour d'autres post Crevette!, amicalement Olivier.

Juste pour me justifier, faire une photo d'une Ferrari avec un objectif qui traverse le grillage en sachant qu'il vous reste 5mm à gauche et à droite avant de buter? Il faut connaitre le Circuit de Dijon, avec ce genre de problème il m'est difficile de faire du 1/125, et ne me dite pas qu'une accréditation ne changerait rien.

Perso, je préfère les remarques constructives de poucy911, que du cassage.
Le but du jeu n'est pas de dégouter la personne de la photographie, mais de le conseiller, lui apprendre.
fredbmw, tu est loin d'etre comme tery

[elinono]

Bon ben en va créer un front pour la critique "juste mais sympathique" :clap:.

Ce forum doit rester un lieu de détente !

TerryValencia,

si je recois de plusieurs personnes des crtiques sur mon exposition par exemple, et que cela se répete sur des discussion différentes, je vais me remettre en question.

Tu dois faire la même chose avec tes critiques. Plusieurs personnes te l'ont reproché, tu dois faire attention (je pense que tu l'a reconnu sur un autre post ou tu promets de mettre des rondeurs). On ne remet nullement en cause ton talent ! Il y a parfois un tel niveau de qualité sur ce forum que certaines personnes n'osent même pas poster. Si je débute et que je poste ma première photo et que tu passes en utilisant des mots tels qu "pourri", je ne sais pas si je vais accrocher à ce chouette forum !

Bonne soirée

[crevette]

Bon ben en va créer un front pour la critique "juste mais sympathique" :clap:.

Ce forum doit rester un lieu de détente !

TerryValencia,

si je recois de plusieurs personnes des crtiques sur mon exposition par exemple, et que cela se répete sur des discussion différentes, je vais me remettre en question.

Tu dois faire la même chose avec tes critiques. Plusieurs personnes te l'ont reproché, tu dois faire attention (je pense que tu l'a reconnu sur un autre post ou tu promets de mettre des rondeurs). On ne remet nullement en cause ton talent ! Il y a parfois un tel niveau de qualité sur ce forum que certaines personnes n'osent même pas poster. Si je débute et que je poste ma première photo et que tu passes en utilisant des mots tels qu "pourri", je ne sais pas si je vais accrocher à ce chouette forum !

Bonne soirée

Simplement.

[SNAKE57]

Bon ben en va créer un front pour la critique "juste mais sympathique" :clap:.

Ce forum doit rester un lieu de détente !

TerryValencia,

si je recois de plusieurs personnes des crtiques sur mon exposition par exemple, et que cela se répete sur des discussion différentes, je vais me remettre en question.

Tu dois faire la même chose avec tes critiques. Plusieurs personnes te l'ont reproché, tu dois faire attention (je pense que tu l'a reconnu sur un autre post ou tu promets de mettre des rondeurs). On ne remet nullement en cause ton talent ! Il y a parfois un tel niveau de qualité sur ce forum que certaines personnes n'osent même pas poster. Si je débute et que je poste ma première photo et que tu passes en utilisant des mots tels qu "pourri", je ne sais pas si je vais accrocher à ce chouette forum !

Bonne soirée

+1 et c'est pour ca que je posterais pas les miennes...

[bull69]

re @ tery, je viens de comprendre en regardant tes derniers messages via ton profil....
Et également en regardant les photos de ton site...
Tu es un adepte de l'"art" dans sa plus noble expression...que de flous, que de flous...voitures coupées....
Enfin, j'espère que Fred aime la San Miguel...
sans rancunes :clown:

Berk la San Miguel !!!

[teryValencia]

Tu es un adepte de l'"art" dans sa plus noble expression...que de flous, que de flous...voitures coupées....

j ai peur de pas comprendre. tu peux developper ?

[teryValencia]

On ne remet nullement en cause ton talent !

ou va arreter les conneries deux minutes et parler franchement. je n ai aucun talent (qui ici en a ?) . mais meme sans , je peux reconnaitre une balance des blancs foiree (j en ai eu), des plans coupes (j en ai eu aussi). ensuite ca plait, ca plait pas ...

[poucy911]

OK, pas de prob., je développe alors...

Les F1 photos numéros 2,5,16,17 et 21 sont floues. ( Je suppose que c'est volontaire ).
Les numéros 2 et 21 sont en plus coupées...( J'ai du mal à trouver cela artistique dès lors...je parlerai plutôt de photos ratées et récupérées sous le couvert de "c'est du flou artistique donc je garde")
Pour moi, direction poubelle!

Pour les motos, filés impecs! mais 80% sont centrées...

Pour le WTCC (2 photos), la une c'est une course de côte??? et encore centrée (décidément...)

La 2,... ,ben....le cul tronqué (coupée quoi...pour changer....)

Tu pourrais dès lors faire preuve d'un peu plus de sévérité concernant ton propre editing, non?


Voilà, tu vois comme c'est agréable de se faire "casser", rien de plus facile..., lorsqu'on veut être de mauvaise foi et ne voir que le "mauvais"!

De plus, je pense que comme d'autres, un forum se doit d'être convivial, l'entraide, le partage et les conseils (cf définition du mot "critique", qui ne signifie pas "uniquement du négatif"...) étant primordiaux.

Exemple; si tu dis que la une est cramée (pour revenir au sujet de ce post), OK je suis d'accord avec toi mais pourquoi alors ne pas l'aider en lui donnant les pistes pour ne plus rééditer cette erreur...? comme lui conseiller de shooter en raw, de vérifier son histogramme, de passer en manuel si nécessaire,...bref entamer un débat (question-réponses) avec lui pour l'aider à progresser?
Voir s'il travaille en JPEG et sous exposer systématiquement si c'est le cas (pas en raw ou c'est plutôt l'inverse) et ainsi de suite...

Si tu me réponds que c'est pour être bref et ne pas faire une "tartine" que tu es si "direct" et que tu n'argumentes pas, alors pourquoi faire des discussions à rallonge concernant ton comportement???

En toute objectivité, Olivier:clown:

[teryValencia]

je n ai nullement le sentiment de me faire 'casser' [pas par toi, ne presumes pas de tes forces ] et je ne m attarderai pas. puis-je te conseiller de cliquer sur les vignettes pour voir les photos en entier ?

Continue, ca m amuse

[poucy911]

Je te rassure, j'avais bien cliqué sur les vignettes...:clown:

Persiste et signe donc! preuve à l'appui



Ton cas relève de la psychiatrie à mon avis, point final en ce qui me concerne!!

[Sebrr600]

hé bien hé bien...y'a de l'action ici !!! :clown:

Un forum de discussions regroupe beaucoup de personnalités différentes et tout le monde n'emploie pas forcément le même langage. De plus, toujours difficile d'y mettre le ton dans un texte à l'écran.
Il y a de fortes personnalités, des caractères bien trempés, c'est aussi ça un forum !

Tery ne veut pas blesser dans ces paroles, il l'a déjà dit dans plusieurs posts, il a seulement une façon d'écrire qui peut paraître"crue"...je suis sûr qu'en le cotoyant réellement, c'est quelqu'un de très bien.

Et puis, ce n'est pas forcément parce que l'on donne une critique que l'on ne fait pas les mêmes erreurs sur ces photos...mais on moins on sait ce qui ne va pas et le but est d'avancer...

[teryValencia]

hé bien hé bien...y'a de l'action ici !!! :clown:

nahhh, un defenseur de la veuve et de l orphelin qui veut faire parler de lui a defaut de montrer quelque chose de correct... il m amuse :clap_1:

et oui, j ai d excellentes relations avec d autres membres du forum, ceux qui acceptent une critique en somme.

sujet clos avec l auteur du post en MP

[Fixin]

euh sinon moi j'ai bien aimé les photos de crevette.....
on va renommer ce post en "l'art et la manière de polluer un post":clap_1:

[crevette]

euh sinon moi j'ai bien aimé les photos de crevette.....
on va renommer ce post en "l'art et la manière de polluer un post":clap_1:

Merci pour ton passage

[Monsti]

J'aime terriblement la dernière, et moi le surplus de bitume, puisqu'il est "arrondi", me plait ! ^^