Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de domino
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    France
    Messages
    1 324
    Boîtier
    1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
    Objectif(s)
    400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8

    Par défaut

    Leandre, ce n'est ni parce que tes photos sont "commandées par un journal" ni parce qu'elles étaient difficiles à faire que ça en fait de bonnes photos.
    Les critiques faites me semblent pertinentes. J'ajoute à celle de Photographic que selon moi l'action sur la première vient trop tard ou trop tôt.

    Le sport c'est en effet composer avec une relative absence de maitrise sur les conditions, ce n'est pas pour autant qu'une photo qui hélas penche, une photo mal cadrée et une photo qui n'est peut-être pas la plus intéressante en matière d'action, sont des bonnes photos.
    La photo de sports est un exercice ingrat, n'est-ce pas ;-)
    Dernière modification par domino ; 24/01/2007 à 00h20.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    FRANCE - AMIENS
    Âge
    58
    Messages
    111
    Boîtier
    EOS 1D MARK2 N
    Objectif(s)
    24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm

    Par défaut je suis ok pour la critique

    Hier soir au vu de la critique de babylyns qui reprenait un post ancien.. je trouvais celui hors de propos. Meme agressif. Mon post etait donc un peu remonté !!

    Maintenant sur les critiques meme de la photo, je suis en partie d accord avec vos remarques.
    la premiere.. est ok meme avec l'inclinaison a mon sens
    la seconde... mon choix est du a l'attitude des joueuses, du regard convergent et du manque de ballon (ressenti par le regard). Ce manque pour moi est interessant. Donc le pieds qui manque m importe peu mais je concede qu il puisse deranger.
    La troisième c est juste l impact du ballon sur le doigt. je suis d accord que les bras de la seconde joueuses sont trop ou pas assez presente.
    Maintenant pour eviter trop de critique, je pourrrais recadrer les photos et les retravailler. Mon choix est different a ce propos.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Parce qu'elles le valent bien...
    Par Sev77 dans le forum [Portrait]
    Réponses: 15
    Dernier message: 15/10/2007, 16h49
  2. ce que valent les vieux EOS numeriques
    Par eosdavid dans le forum EOS 1D
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/05/2007, 13h36
  3. que valent ils ?
    Par brubru60 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/06/2004, 23h47

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h22.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com